越南突然抽哪门子风?外交部发言人范秋姮在河内新闻发布会上突然强调:越南有足够的历

黑马谈 2026-01-12 15:50:49

越南突然抽哪门子风?外交部发言人范秋姮在河内新闻发布会上突然强调:越南有足够的历史证据和法律依据,对西沙群岛(越方称黄沙群岛)拥有主权。她直言不讳:“任何未经越南许可的外国活动,都是非法且无效的,越南坚决反对!”     这年头开发布会比春晚还热闹。喊口号、摆证据、秀姿态,各国政客张口就来。可惜历史不是写小说,证据不是随便拼贴,嘴硬可不是硬道理。     其实越南这套说辞,早就换过好几版。拨回到上世纪中叶,越南官方文件、教科书里还明明白白写着“西沙、南沙属于中国”。     甚至1958年,中国宣布领海时,越南总理还专门发函,承认中国主权。     后来越南统一后,突然风向就变了,原来的材料一个个“消失”,教科书大改,历史成了“橡皮泥”,想怎么捏就怎么捏。     说好的原则,说没就没了?历史记忆要是太灵活,难怪世界上没多少人信“翻篇就重新做人”的戏码。毕竟,诚信是国际社会的硬通货。     这里真得提醒一下——谁都想给自己争点地盘、捞点好处,但国际交往得讲规矩。前脚承认,后脚反悔,这种“朝令夕改”的操作,放在任何邻里关系里都不靠谱。     更别说把孩子教科书当成“拼图”,今天删,明天加,最后连自家小孩都糊涂了。南海需要的是稳定,不是“剧本杀”。     老百姓都知道“言而有信”,有些政客偏偏喜欢“翻烧饼”。一会儿喊主权,一会儿做生意,嘴巴比海浪还善变。要是都这么玩,世界还怎么安生?     说到西沙群岛的归属,历史上中国先民早已在南海驾船捕鱼、探险。     三国、唐、元、明、清,各朝文献、海图、天文记载一大堆,连外国航海家都留下了中国人在南海活动的见证。     到了近现代,国际会议、权威地图也都把西沙标作中国领土。     但有意思的是,越南统一前的官方文件,也曾白纸黑字承认中国。可惜现在风向一变,之前的章程、承诺都成了“不存在的过去式”。     地头蛇不是靠嘴皮子,是靠一代代人的脚步。历史不是快递,签收了就赖不掉。要真讲证据,谁更早、谁更久,大家心里有数。     网友们见怪不怪了。有网友提起“白礁案”,当年马来西亚早年文件承认新加坡,后来反悔,国际法院直接不买账。也有人联想到某些国家签完协议就耍赖,最后被全球“拉黑”。     更有网友调侃:“今天承认,明天反悔,国际社会变成‘大富翁’游戏啦?谁凑热闹谁吃亏。”     群众的智慧才是真正的“照妖镜”。套路玩太多,终归要露馅。世界不是谁嗓门大谁有理,还是得看谁讲理、谁守信。     越南这两年在南沙偷偷填海建岛、开发油气,一边喊着“反对中国”,一边和美日眉来眼去,给自己贴上“爱国”标签。     但国际法讲得明白,有效控制必须是和平、连续、未被反对的,靠抢、靠闹、靠临时抱佛脚都不算数。     中国对西沙的管理从未中断,派员巡航、设气象台、搞科研、建灯塔,一步步都按规矩来。     越南这边,1975年后才冒出来的“控制”,底子薄、理由虚,不管怎么包装,国际社会心里都有杆秤。     想靠“先占先赢”,最后大概率是“竹篮打水”。历史和法律不是点外卖,喊个口号就能送到家。真要较真,谁在这儿扎根久,大家都在看。     南海的纷争表面看是领土,深层其实是信任。国际社会讲契约精神,就是希望各国遵守承诺、尊重历史。     越南这套“前脚承认、后脚反悔”的操作,短期内也许能捞到些民意分,但长期看,只会让外界在关键时刻信不过你。     历史的证据链不是谁想剪就能剪断的。中国对西沙的管理,几百年里从未间断,渔民、军队、科研队轮番上阵,留下无数档案和口述。     就像家里祖屋,一代代人都住着,突然隔壁邻居跳出来说“这本来是我家的”,你信吗?     其实越南民众的朴素愿望也很简单:想要安稳、想要发展。可有些政客为了政绩、为了讨好外部势力,总喜欢把争议搞大,把民族情绪点燃。     可这种煽动,越炒越烈,最后反噬的往往是自己。2014年越南国内反华游行烧了不少工厂,结果经济损失谁买单?还不是普通工人、企业主。     南海需要什么?不是谁嗓门大谁有理,而是大家能坐下来,讲讲历史,谈谈合作。一味把外部势力拉进来,无非是给别人当棋子,最后自己的筹码也输光。     做邻居,最怕的不是争吵,而是失去了基本的信任和理智。南海的和平红利,靠的是共同守护,而不是天天互怼。     你怎么看越南这波“变脸喊主权”?你觉得国际社会会认谁的账?南海的局势,是该多些合作还是多些口号?

0 阅读:71

猜你喜欢

黑马谈

黑马谈

感谢大家的关注