取消光伏产品出口退税!取消电池产品出口退税!刚刚中国政府宣布重大消息!必须改变以

大双桉闻 2026-01-10 21:08:35

取消光伏产品出口退税!取消电池产品出口退税!刚刚中国政府宣布重大消息!必须改变以前的出口政策!必须改变洋人得了便宜还卖乖、还不知足、还不感恩、还要加征关税恶心我们的以往局面! 中国政府这次取消光伏和电池出口退税,说白了就是不想再替别人的挑剔买单了。 过去二十年,咱们为了抢全球市场,给企业出口退税——光伏最高退过13%,电池也有9%。这笔钱本来是帮企业减轻国内税费压力的,结果成了恶性竞争的工具。 有些厂子为了抢订单,直接把退税款折算成降价空间,海外卖的价比国内成本还低。 2024年到2025年,光伏出口量涨了20%,可销售额反而降了13%,典型的“卖得多赚得少”。 更亏的是,这些退税的钱最后变相补贴了外国买家,咱们自己企业前三季度合计亏了310亿,毛利率只剩3.6%,连买原材料的钱都快周转不过来。 老外可不领情。他们一边享受着中国低价产品,一边拿“政府补贴”说事,动不动就搞反倾销调查。2024年欧盟对光伏组件发起反补贴立案,美国也跟着加征关税。 其实明眼人都知道,退税本来是国际通行政策,但架不住咱们自己人内卷——你退13%我就敢压价15%,生生把政策红利变成了“授人以柄”的证据。 光伏协会算过一笔账:2025年光伏出口退税额近150亿,全被用来打价格战,反而让中国产品被扣上“低价倾销”的帽子,里外不是人。 取消退税的根子,还在国内产能过剩和产业升级的矛盾。现在全球光伏需求550GW,咱们规划产能超过900GW,60%的光伏组件靠出口消化。 过去企业靠退税活着,没动力搞技术升级,2025年全行业研发投入占比不到5%,反倒是扩产投资翻了三倍。 结果呢?低端产能扎堆,高端电池片还得进口。政策一刀切下去,逼着企业做选择:要么像隆基、宁德那样去海外建厂,把“中国出口”变成“当地制造”;要么死磕技术,把BC电池、储能系统这些高附加值产品做起来。 2025年下半年,已经有企业响应“不低于成本价销售”的共识,毛利率从3.6%涨到5.6%,说明市场秩序一规范,企业才有活路。 电池产品给了九个月过渡期,从9%退到6%再归零,比光伏多了缓冲期,为啥?因为电池产业链更长,涉及新能源车和储能,牵一发而动全身。 2025年电池出口额4348亿,占全球市场60%,但利润都被上游锂矿和下游车企两头挤压。 取消退税后,像比亚迪这种海外有工厂的企业,反而能甩开膀子干。 他们在欧洲建的电池厂,当地生产当地卖,既避开关税,又不受退税政策影响。而那些只会代工的小厂子,要么淘汰,要么转型做技术配套。 最关键的是,财政的钱不能再撒胡椒面了。过去十年,光伏出口退税累计超千亿,这些钱如果拿来补国内充电桩、储能电站,或者投HJT电池研发,早就造出更硬的拳头产品。 2025年光伏装机量占全国30%,发电占比11.6%,说明国内市场已经养大了产业,没必要再靠退税讨好海外。 现在政策转向,就是要告诉全世界:中国新能源不卖便宜货了,要玩就玩技术和品质,谁再想用“补贴”说事,咱们先把自己的账本捋清楚。 这场调整肯定有阵痛。晶科、天合这些出口占比60%的企业,今年可能少拿10亿退税,但他们早就布局了海外产能——晶科在东南亚的厂子已经投产,隆基在美国的组件厂避开了301关税。 反倒是那些没技术、没海外布局的小企业,可能撑不过这轮洗牌。 取消退税只是第一步,后面跟着的产能置换、技术标准、知识产权保护,才是让中国新能源从“世界工厂”变成“规则制定者”的关键。 毕竟,当老外发现买中国光伏不再是图便宜,而是因为技术好、服务稳的时候,咱们才算真正站起来了。

0 阅读:50

猜你喜欢

大双桉闻

大双桉闻

感谢大家的关注