刘备有卧龙和凤雏,为何难成霸业? 东汉末年,群雄逐鹿,刘备怀揣兴复汉室的大志,辗转半生,终于得卧龙凤雏两位顶尖谋士辅佐。《三国演义》言“卧龙、凤雏,得一可安天下”,可刘备二人皆得,却终究未能一统中原、成就霸业,这背后绝非一人之过,而是多重困境叠加的必然结果。 刘备最大的短板,在于家底太薄、起步太晚。曹操在北方挟天子以令诸侯,坐拥冀、青、幽、并等州,人口众多、粮草充足、兵源源源不断;孙权继承父兄基业,占据江东六郡,有长江天险为屏障,根基稳固。反观刘备,四十多岁时还寄人篱下,直到赤壁之战后才夺得荆南四郡,有了立足之地,此时曹魏、东吴早已形成气候,差距难以弥补。 (你觉得如果刘备能早十年得到卧龙、凤雏,他有机会改写历史吗?) 其次,人才梯队断层,核心谋士折损过早。庞统在刘备入川的关键战役中,于落凤坡中箭身亡,此时刘备尚未完全掌控益州,失去了一位能与诸葛亮互补的顶尖智囊。诸葛亮虽能力超群,但事必躬亲,长期超负荷运转,导致蜀汉后期人才凋零,“蜀中无大将,廖化作先锋”便是真实写照。而曹魏有荀彧、郭嘉、司马懿等谋士轮番上阵,东吴有周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四代英才接力,蜀汉的人才储备远不及二者。 再者,战略执行受阻,内部矛盾重重。《隆中对》的核心是“跨有荆益,待天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛洛,将军身率益州之众出于秦川”。但关羽大意失荆州,不仅让蜀汉失去了重要的战略支点,还引发了夷陵之战。刘备为给关羽报仇,举全国之力伐吴,结果被陆逊火烧连营七百里,蜀汉精锐尽丧,国力一蹶不振。 最后,地理劣势与国力差距。蜀汉地处西南,虽有山川之险,却也交通闭塞,人口和耕地远少于曹魏和东吴。诸葛亮多次北伐,都因粮草运输困难而功亏一篑。而曹魏占据中原腹地,农业发达,人口基数大,能够源源不断地补充兵力和物资,此消彼长之下,蜀汉的灭亡只是时间问题。 刘备的一生,是理想与现实的碰撞。他虽有卧龙、凤雏相助,却终究敌不过历史的大势与客观条件的限制。这也告诉我们,成就大事,不仅要有顶尖的人才,还需要雄厚的基础、完善的梯队、坚定的执行和顺应时势的智慧。



崆峒山人
“安”非“得”。