马上特朗普上台一年，上台前，对全世界，对选民说，我当总统一天就结束俄乌战争。 这句曾点燃无数人和平期待的豪言，如今成了国际政坛最尴尬的“空头支票”。一年时间过去，俄乌战场的炮火没停，谈判桌上的僵局未破，当初的“24小时结束战争”承诺，最终被特朗普自己轻飘飘一句“是开玩笑”一笔带过，留下满盘狼藉的博弈和越发煎熬的俄乌民众。 特朗普的“和平剧本”从一开始就充满矛盾。上任之初，他一会儿扬言要亲自下场斡旋，一会儿又放话“退出斡旋”，说这“本是欧洲事务”，态度反复得像场闹剧。真正的动作只有与普京的长时间通话，号称“挺顺利”并推动俄乌启动谈判，还拉来梵蒂冈主持，可核心的领土和撤军问题始终没进展。更让乌克兰和欧洲不安的是，美方压根没在停火问题上与俄方“死磕”，反而默许双方自行商定条件，这让把美国当作靠山的泽连斯基慌了神，反复强调“不能在乌克兰未参与的情况下作出有关乌克兰的决定”。 所谓的“和平努力”，本质上是围绕“美国利益优先”的算计。特朗普一边喊着和平，一边对乌援助反复变脸：先是以“确保自身武器充足”为由暂停部分军援，后来又批准运送“爱国者”系统，却明确要求北约盟友掏钱买单，直言“这对我们来说就是做生意”。他甚至公开表态克里米亚“将继续留在俄罗斯”，完全无视乌克兰的领土主权诉求，这种牺牲他国利益换和平的思路，注定让谈判难以推进。毕竟俄乌双方的立场鸿沟巨大，普京要“消除危机起因”，泽连斯基不愿在领土上妥协，特朗普的“和稀泥”根本弥合不了这种核心分歧。 最讽刺的是，当被追问为何承诺落空时，特朗普不仅将责任甩给前任，称这是“拜登的战争”，还把当初的豪言解释为“比喻和夸张”。可竞选时，他明明多次笃定地重复“一天结束战争”，从未提过是玩笑；执政百日专访中，又改口说谈判“进展顺利”“非常接近达成协议”，前后矛盾的表态，暴露了这场“和平承诺”从一开始就是争取选票的政治话术。俄乌冲突已持续三年多，特朗普执政的一年里，战场局势没好转，乌克兰的基础设施持续遭袭，民众流离失所的困境仍在延续，所谓的“和平曙光”不过是镜花水月。 这场承诺的落空，也让美国的盟友体系出现裂痕。欧洲国家本就担心特朗普偏向俄罗斯，看到美国对俄不打算施加更多制裁，反而一门心思“甩包袱”，不得不重新审视自身的安全处境。而乌克兰更是陷入两难，既依赖美国的军事支持，又怕被当作谈判筹码牺牲，泽连斯基对美国“淡出”谈判的担忧，成了乌克兰最现实的焦虑。 特朗普的“和平豪言”最终沦为笑谈，恰恰说明战争从来不是靠政治人物的随口承诺就能结束的。它需要尊重各方主权和诉求，需要平等公正的斡旋，而不是基于自身利益的算计和轻佻的政治表演。如今一年期满，炮火依旧，那些当初被“一天结束战争”承诺打动的选民，那些期盼和平的俄乌民众，恐怕只能在失望中继续等待。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
