清华教授雕后羿，遭骂毁三观！ 说的是清华美院博导、北京美协副主席魏小明，搞了个后羿射日雕塑，摆在清华艺术馆旁边。 顶着博导、美协副主席头衔的魏小明，用公共资源搞出的作品，卷发裸体的造型跟大众认知里的东方英雄彻底脱节。 雕像不穿衣服不符合我国的审美习惯，倒是很符合欧美的审美习惯。文化渗透很可怕，怕的不是外界，而是那些出国镀金回来思想发生改变的人，从内部瓦解打击我们传统文化。 自创太难，仿制容易，只说明学生的艺术创作水平越来越低。各个城市的雕塑也一样，很多都仿制西方。 我想知道清华大学教育我们后羿是外国人吗？还是不穿衣服的？ 咱学习不好，都没上过高中。清华大学是不是污化我们老祖宗传下来的知识！作为最高学府的清华大学是不是想教育我们后羿是洋人？我们的祖先也是洋人？根本就没有华夏儿女？ 还好，没把“后羿射日”改成了“大羿射日”，现在有的课本都改成“大羿射日”了，精忠报国改成了尽终报国，把背祖忘宗改成了祟洋媚外。 中国的传统文化在西方文化的进攻下，节节败退了。 中国经几千年才摆脱深层的原始属性，现在有大学问的专家教授，却拼命的要用一生来恢复原始状态！ 今早看到某处的“女娲补天”大雕塑，感觉女娲好美好性感，不解的是女娲身披飞扬的彩绸，不用来做成衣裤却捡几片树叶遮羞羞。🤦🤦🤦 明显希腊风格，精英们出过国，后羿可没去过希腊。艺术是大众的，人民看不懂的艺术就不是艺术。 带一圈树叶或者带一圈草，这是我们中华民族几千年来的审美。本就是传说的故事，你非得套用西方叙事风格来说东方传奇，思维出了问题啊。 文化的最终解释权应该归于群众！这些公共设施谁看？群众看！如能赏心悦目，是群众！如污灵魂眼目，也是群众！打着艺求的幌子说群众不懂艺求，纯粹是自圆其说！愚弄群众！ “后羿”都长成希腊神话人物的面孔了——还说不要纠结“长相”？ 魏博导怎么不把自己的祖宗画成“西方面孔”——恐怕他是敢想而不敢做吧！ 他自己几斤几两非常清楚，不是搞艺术的料，就是走个捷径。西方雕塑大家很多是工文艺多通，艺只是素养，看咱们这些家伙，学习不中用，借关系走个艺术偏门。我们文体门槛花钱太多，一般老百姓上不起，最终被他们把持着。 可见这群人是“学术骗子”在“教授”“专家”这些名头的掩盖下享受着功名利禄，蒙蔽民众，不过新时代的民众不是这些“妖”能蛊惑的了，他们都现出了原型。 当今有两个名词让人鄙夷， 一是清华美院 二是人教版出版社。
