1月8号新蔡县今是清华园学生离世的事， 看得人心里发沉。 官方已经明确排除刑案，可家长揪着的两个问题，实在让人没法不琢磨。好好的孩子没了，胸口那个针孔样的小圆孔到底是啥来头？ 其实这个小孔真不用过度恐慌，大概率是急救留下的医源性痕迹。比如抢救心肺复苏的危重病人时，可能会用到骨髓腔输液，就在胸骨位置扎1厘米深，留下的就是2-4毫米的齐整小圆孔，跟暴力造成的撕裂伤完全不一样；还有心包穿刺，专门治心脏压塞的，用细针在胸口中间或剑突下穿刺，也是类似的小创口。这些痕迹法医一检验就能明确，可问题是，官方为啥不早点把急救记录摆出来说清楚？光说“不是刑案”，谁能真正放下心？ 更让家长崩溃的是遗体处置的事。换做任何一个家长，孩子在学校突然没了，还没等自己赶到现场，学校就想拉走遗体，能不着急上火吗？要是当时还在抢救，120拉去医院是正常操作，可最起码得先给家长打个电话通知一声吧？ 程序上的疏漏，比小孔本身更让人膈应。家长要的从来不是无理取闹，只是一个明明白白的说法：小孔是急救造成的，那就拿出120的详细记录；转移遗体是必要操作，那就亮出通知家长的凭证。光靠一句“排除刑案”，根本堵不住大家的疑问。 最让人难受的不是事情本身有多复杂，而是明明能说清楚的事，偏要藏着掖着；明明该走的流程，偏要省掉最该尊重家长的那一步。孩子没了，家长已经够痛苦了，连一个清晰的交代都得不到，换谁能接受？ 大家想想，要是自家孩子遇到这种事，你最没法容忍的是啥？你觉得官方是不是该早点把关键证据和记录公开，给家长一个实实在在的答复？
