就在刚刚， 韩国总统李在明突然宣布， 1月9日，韩国总统办公室发声明：李在明将于下周二（13日）对日本进行为期两天的国事访问，与日本首相高市早苗举行峰会。 这访问来得比惊雷还突然！前阵子韩日还为半导体材料出口管制互相拿捏，李在明在国内刚被反对党骂“对日本软弱”，高市早苗更是三天两头喊“台湾有事即日本有事”，这俩立场差着十万八千里的人，居然要坐下来开峰会，背后没美国撮合才怪！要知道，50年前日韩建交就是美国冷战时硬拉的红线，现在又来这套“亚太再平衡”的老把戏，把俩有历史深仇的国家往一块凑，真当历史账能一笔勾销？ 你敢信？高市早苗可是出了名的右翼硬茬！她连日本殖民统治的战争责任都不愿承认，更别提慰安妇、强制劳工这些实打实的历史债，李在明带着这样的对手谈合作，简直是踩着国内舆论的地雷走！韩国民调显示，68%的民众反对在历史问题没解决前深化对日合作，尤其是釜山市的强制劳工家属，已经在总统府前举牌抗议，喊着“忘了历史就是背叛”，李在明这波操作，就不怕丢了选票？ 这里必须扒三个专业知识点，不然真被他俩的“和好戏”骗了！第一，《日韩基本条约》就是个埋雷的协议，当年美国为了冷战战略，逼着韩国放弃战争赔偿诉求，回避了日本的殖民责任，这才埋下了几十年的历史摩擦祸根，现在不谈清算只谈合作，根本就是治标不治本；第二，美日韩三边合作机制本质是美国的“棋子布局”，这次峰会肯定要提对朝政策协调，甚至可能扯俄朝军事合作的风险，无非是想让韩日当亚太“桥头堡”，替美国遏制地区力量；第三，韩日所谓的“未来产业合作”，氢能源、人工智能这些领域，韩国有技术、日本有资金，但双方在半导体材料上的摩擦还没完全解决，真能做到互补？我看悬！ 更讽刺的是，这居然是韩日时隔17年可能再度发表联合文件的峰会！上回还是2008年，结果没过多久就因为历史问题闹翻，现在又想重走老路，以为换个合作名头就能掩盖矛盾？李在明在声明里说“要让韩日关系步入正轨”，可这“正轨”要是绕开历史正义，根本就是歪路！高市早苗那边更有意思，她的幕僚已经放风，“会谈不会纠结于过去，重点在未来安全经济合作”，这话说得轻巧，那些被日本殖民伤害的韩国老人，能答应吗？ 一个互动点来了：你觉得李在明敢在峰会上跟高市早苗提慰安妇赔偿问题吗？我赌他不敢！毕竟美国在背后盯着，要是谈崩了，美日韩的合作框架就得散，李在明现在急需美国支持应对朝鲜问题，只能在历史问题上装糊涂。可韩国民众不傻，强制劳工诉讼案还没了结，日本企业连赔偿都不愿给，现在却要跟日本搞经济绑定，这不是让受害者寒心吗？ 再看经济层面，2025年韩日贸易额刚回升到1200亿美元，韩国对日本的半导体设备依赖度还高达42%，李在明想靠合作稳住产业链，可高市早苗的右翼政府，会不会借着合作卡韩国脖子？之前日本就曾限制氟化氢出口，让韩国半导体企业慌了神，现在刚缓和就主动上门，这不是给对方递把柄吗？另一个互动点：你觉得韩日抛开历史谈合作，能长久吗？我看顶多是“利益捆绑”，一旦涉及核心利益冲突，历史旧账立马会翻出来。 李在明和高市早苗的峰会，根本不是什么“冰释前嫌”，而是各自的政治算计！李在明想靠外交突破转移国内执政压力，高市早苗想借韩日合作巩固右翼支持率，美国则坐收渔翁之利，把韩日绑得更紧。可他们忘了，历史问题就像扎在韩日之间的一根刺，不拔出来，再光鲜的合作协议都是纸糊的，风一吹就破。 韩日关系的改善，从来不是靠美国撮合，也不是靠回避问题的合作就能实现的。真正的正轨，是日本正视历史、承担责任，韩国放下心结、平等对话，而不是在大国博弈里当棋子。李在明和高市早苗要是真为两国人民着想，就该在峰会上直面历史，而不是搞“避重就轻”的政治表演。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
