日本表示“抗议”,并且“绝不容忍”,看来这次是打到痛处了。 1月6日起,商务部

鹏天云光 2026-01-09 11:57:31

日本表示“抗议”,并且“绝不容忍”,看来这次是打到痛处了。 1月6日起,商务部禁止军民两用物资出口日本,多达1005项,涵盖稀土、无人机、核能材料等。任何国家、地区、组织和个人转手绐日本,依法追责! 消息一出来,日本媒体各种报道铺天盖地。日本内阁官房长官木原稔赶紧出来发表电视讲话,语气强硬地说日方“绝不容忍”这种单独针对日本的措施,还说这“不符合国际惯例”,要求中方赶紧撤销。但明眼人都能看出来,日本这是真急了,要是没戳到痛处,根本不会这么快就跳出来抗议。 其实中方这次的措施可不是凭空出台的,背后有明确的原因。日本首相高市早苗上台后,做了不少让周边国家警惕的事。去年11月,她在日本国会答辩时公然说“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”,严重违背了一个中国原则,也粗暴干涉了中国内政。 除此之外,高市政府还在一个劲地推进“再军事化”,不仅大幅增加防卫费,提前实现防卫费占GDP2%的目标,还修改了“防卫装备转移三原则”,放宽武器出口限制,甚至有侧近人士发表拥核言论,这些举动都在挑战国际社会的底线。 中方这次的出口管制,就是为了维护国家安全和利益,履行防扩散的国际义务,依法采取的正当反制措施,完全合理合法。 可能有人会问,这1005项两用物项到底是什么东西?说简单点,就是那些既能民用又能军用的材料、设备和技术。 就比如稀土,看着不起眼,却是制造导弹制导系统、新能源汽车电机的关键;镓和锗是生产高端芯片、雷达的核心材料;碳纤维能用来造先进战机和导弹,这些物资都是现代军工和高端制造业离不开的。 而日本在这些关键物资上,对中国的依赖度高得惊人。重稀土这种制造潜艇、战机核心部件的材料,日本100%要从中国进口;用于芯片和雷达的镓,依赖度超过80%,锗也超过了70%;就连高纯氟化氢这种半导体生产必需的化学品,日本98%都要靠中国供应。 更重要的是,中国不光是这些物资的主要生产国,还掌握着核心的加工技术。比如稀土的冶炼分离技术,中国的水平全球领先,能把纯度提纯到满足高端军工需求的标准,而日本自己的精炼技术不仅能耗是中国的4倍,纯度还达不到要求。 别的国家就算有稀土矿,想要建成能满足日本需求的供应链,至少需要一两年时间,成本还得暴涨30%以上,根本没法短期内替代中国的供应。 这次中方的管制措施还特别严格,不是简单的限制出口,而是建立了全链条管控。不管是直接出口给日本军事用户,还是用于提升日本军事实力的任何用途,都一律禁止。 而且明确了第三方追责,就算日本想通过其他国家或地区转手购买,相关组织和个人都会被追究法律责任,这一下就断了日本的后路。 根据野村综合研究所的测算,要是稀土出口管制持续三个月,日本就得蒙受6600亿日元的经济损失;如果持续一年,损失会达到2.6万亿日元,GDP还会被拉低0.43%。现在管制的是1005项物资,影响可比单纯的稀土管制大多了。 日本的不少企业已经坐不住了,丰田汽车的新能源汽车生产线因为缺重稀土,库存只能撑到1月底;三菱重工的高超音速导弹项目因为缺少关键材料,已经被迫推迟两年;F-15J战机的升级也因为断供停了下来。4000多家在华日企更是陷入两难,要么违反管制受重罚,要么停供让本土生产线瘫痪。 日本嘴上说中方的措施“不符合国际惯例”,但其实对两用物项实施出口管制是全球通行的做法,美国、欧盟早就这么做了。 中方的措施完全正当又合法。而且中方也留了余地,明确表示正常的民用贸易不会受到影响,只要是不用于军事用途、不提升日本军事实力的民用采购,都不会被限制,这也体现了中方维护全球产供链稳定的诚意。 现在日本正在紧张评估后果,想找应对方法,但短期内很难有实质性突破。替代来源不好找,技术攻关需要时间,库存耗尽后很多生产线只能停工。其实日本真正该做的,不是急着抗议,而是正视问题的根源。 如果不是高市政府发表涉台错误言论,推进“再军事化”,挑战国际底线,也不会引发这次的出口管制。中方已经说得很清楚,只要日本能纠正错误,恪守中日四个政治文件确立的原则,回到一个中国原则的正确轨道上,两国的经贸合作还有缓和的空间。 中国的出口管制不是要搞贸易战,而是维护自身安全和地区和平稳定的必要手段。日本要是继续执迷不悟,只会让自己的经济和外交处境更被动,最终受损的还是日本自己的利益。 对于此事,大家有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论! 官媒信源链接 商务部公告及回应: :8080/syxwfb/art/2026/art_1e779ca3e81d4f22966a341fc89bbea0.html 人民日报报道:

0 阅读:54

猜你喜欢

鹏天云光

鹏天云光

感谢大家的关注