美国将失去联大投票权，特朗普可能只是耸耸肩，摊开双手，表示遗憾。对他来说，这未必

美国将失去联大投票权，特朗普可能只是耸耸肩，摊开双手，表示遗憾。对他来说，这未必是打击，反倒像是顺手甩掉一副手铐。问题在于，这次不是谁和美国过不去，而是联合国的硬规矩摆在那。   去年美国会费没有按时缴纳，联合国多次催促也没有得到明确回应。1月8日，联合国发言人迪雅里克把话说得很直：成员国如果长期拖欠，会走到失去联大投票权那一步。   依据来自《联合国宪章》第十九条，这不是秘书长拍脑袋的决定，而是制度自动运行的结果，对一个总爱讲“规则”的国家来说，被规则追着要账，本身就很刺眼。   更关键的是，这笔钱并不是美国拿不出来，而是不想按原来的方式把自己拴在多边体系里。特朗普政府这些年对国际组织的态度，外界早就看明白了：能用就用，不顺手就走。   单边主义的路走久了，退群、甩锅、翻脸就成了常规操作。就在最近，美国还一次性退出了将近70个国际组织，这种节奏，摆明了是在和二战后那套国际秩序拉开距离。   讽刺的是，这套秩序当年美国参与设计得最积极，如今却又最想把它拆掉，联合国投票权本该是影响力的象征，但在特朗普的算盘里，少一张票，可能换来“想干就干”的自在。他宁愿把国际机制当成限制，也不愿把大国责任当成底线。   但现实不会一直配合。一个国家如果只把秩序当工具，只享受权利却不肯履行义务，别人迟早会把账算清楚。到那时，失去的就不只是投票权，而是信任和位置。