上海，张老伯退休后沉迷古玩收藏，幻想暴富，家中藏品堆积如山，还坚称有20个价值两亿八的鸡缸杯。他在鉴宝活动认识了“鉴定师”小李，小李利用其孤独等心理弱点，先做“孙子”获取信任。之后小李以各种理由骗钱，张老伯不仅掏光养老钱，还四处借钱。保姆孙阿姨起初相信，后怀疑并参与分钱，最终良心不安坦白了此事。小李失联后，张老伯的女婿报了警。原来小李失业后发现藏品是假货，便诈骗张老伯两百多万挥霍。 法治现场2026年1月8日17:10报道了此事。 张老伯退休后突然闲下来，心里空落落的。一次偶然的机会，他接触到了古玩收藏，就着了迷。他觉得这古玩里藏着无尽的财富，说不定哪天就能一夜暴富。 从那以后，张老伯就到处搜罗古玩，他逢人就说自己家里有宝贝，尤其是那20个鸡缸杯，逢人便吹嘘价值两亿八。 亲戚朋友们一开始还觉得新鲜，听他讲得头头是道，也有点相信了。可时间一长，大家就都知道了，张老伯这是走火入魔了。 但张老伯自己却深信不疑，还盼着有朝一日能靠这些宝贝发大财。 2016年，有一场鉴宝活动，张老伯就带着他的宝贝去了，在活动现场，他结识了小李。 小李自称是鉴定师，穿着得体，说话一套一套的，看起来特别专业。 小李一眼就看出了张老伯的孤独和渴望被认同的心理，他主动上前和张老伯搭话，陪着张老伯一件一件地鉴宝。 不管张老伯拿出什么藏品，小李都从不否定他的判断，还一个劲地夸他有眼光。 张老伯找到了知音，觉得小李这个人太懂行了，太对自己脾气了。从那以后，小李就经常来张老伯家，陪他聊天，帮他鉴宝。 小李见时机成熟了，他先是跟张老伯说，他认识一些古玩收藏的大老板，那些老板对张老伯的藏品很感兴趣，愿意出高价买。 但要想促成这笔交易，得先给那些老板送点礼，打通关系。 张老伯觉得这是个发财的好机会，把自己的养老钱拿了出来，可这还不够，小李说还得再凑点钱，张老伯为了能做成这笔生意，开始四处借钱。 张老伯的保姆孙阿姨一开始也相信了小李的话，她觉得小李看起来挺老实的，而且张老伯那么信任他，孙阿姨也借了20万给他。 时间一长，孙阿姨就觉得有点不对劲了，她开始怀疑小李是在骗钱。 孙阿姨见20万借款要不回来了，便私下联系了小李，让小李把骗来的钱分给她一些，还她的借款，小李同意后，保姆在两个月的时间，拿回了21000元。 最终保姆感到这些事瞒不下去了，孙阿姨把事情的真相告诉了张老伯。 张老伯这才如梦初醒，知道自己被骗了，这时小李已经不见了，小李早就卷款逃跑了。 张老伯一下子就病倒了，他的女婿得知这件事后，赶紧报了警。 经过民警的一番侦查，终于在2025年找到了小李的踪迹。原来，小李失业后一直找不到工作，生活陷入了困境。他发现张老伯家里的藏品都是假货，根本不值钱，就起了诈骗的念头。 在过去的九年里，小李用虚构的身份，用情感维系、专业包装，骗取了张老伯两百多万的钱财。他把这些钱都挥霍一空，过着奢侈的生活。 将小李依法逮捕后，检察机关对案件进行了审查。保姆孙阿姨虽然参与了分钱，但因为她情节较轻，主观上是为了收回欠款，而且事后她主动坦白，获得了张老伯的谅解，所以检方没有追究她的刑事责任。 那么，以法律的角度该如何分析这件事呢？ 小李虚构自己是鉴定师的身份，这可不是小事。从法律层面讲，这属于典型的诈骗行为。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 小李利用张老伯孤独、渴望认同的心理，先以做“孙子”的方式获取信任，这其实就是在为后续的诈骗行为做铺垫。 他陪张老伯鉴宝、聊天，从不否定其判断，让张老伯逐渐对他产生依赖，这就是在一步步编织诈骗的网。 之后，小李以各种理由向张老伯骗钱，九年时间骗了两百多万，这数额巨大。 根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 小李诈骗金额达到两百多万，明显属于数额特别巨大这一档，所以他被依法逮捕是符合法律规定的。 法院在判决时，会综合考虑小李的诈骗手段、诈骗时间、造成的后果等因素。小李虚构身份，利用老人心理弱点，长时间实施诈骗，这些都会成为判决时从重处罚的依据。 保姆孙阿姨起初相信小李，后来参与分钱，这看似也参与了诈骗行为。 但检察机关没有追究其刑事责任，这是为什么呢？ 从法律角度看，保姆孙阿姨主观上并非一开始就有非法占有张老伯财物的故意，她主观上只是想收回自己借出去的钱。而且她在参与分钱后良心不安主动坦白，这表明她有一定的悔过表现。 根据《刑法》罪责刑相适应原则，对于情节轻微、主观恶性较小的行为，可以不追究刑事责任。 检察机关综合考虑保姆孙阿姨的情节、主观故意以及获得谅解等因素，没有追究其刑事责任，这是符合法律精神和司法实践的。 您对这件事有什么看法呢？
