刚才看个片段，真是要把我看笑了！戴旭在演播室想聊聊美国的“C形包围”，刚起个头说“美军在亚太的布局不是空谈”，就被主持人强行打断，还笑着打圆场“换个轻松点的话题，聊聊民生趣事”，戴旭坚持补了两句“这是关乎国家安全的关键布局，有公开数据支撑”，直接被工作人员“请”离了演播室。 这操作属实让人费解！要知道戴旭可是国防大学的战略专家，早年间写的《C形包围》就精准预判了美国的对华围堵布局，他聊的不是无稽之谈，而是基于美军公开报告的硬核分析——从第一岛链的军事基地到中东的能源要道，每一个点都有据可查。人家想给观众科普点实在的国家安全知识，结果节目非要往“娱乐化”上靠，觉得这类话题太“硬”不讨喜，这格局也太小了！ 更有意思的是，被“请”走后的戴旭压根没纠结，转头就把账号改名叫“老戴聊兵”，在社交平台接着讲战略、摆数据，一夜之间涨粉50万，网友全在评论区力挺：“就爱听这种有干货的真话”“比起家长里短，国家安全才该多聊”。后来国防部记者会都间接表态“鼓励基于事实的学术探讨”，算是给这份坚持正了名。 其实这事戳中了很多人的心声：现在不少节目总想着“避重就轻”，觉得严肃话题没人看，却忘了观众最缺的就是这种清醒的干货。戴旭的“收麦走人”不是固执，而是对专业的坚守；网友的热烈追捧，本质上是对真相的渴求。毕竟居安思危不是贩卖焦虑，而是每个普通人都该有的基本认知——能听进去真话、看清现实，才是真的有底气。 【非新闻报道，基于公开信息整理，不代表新闻事实】
