联合国开始摊牌甩锅了！古特雷斯发言人回应中国记者徐德志提问质疑，联合国存在的现实意义是什么？脸红无奈地说，秘书长手里也没有一根警棍，可以拿来敲打成员国的脑袋！ 这句回答，听得人心里发凉。不是发言人的错，是这个本该主持公道的国际组织，真的被逼到了墙角。 就在这个提问的风口上，美国刚干出一件刷新底线的事。公然对委内瑞拉采取“斩首行动”，直接抓走一个主权国家的元首。 《联合国宪章》里写满了主权平等，墨迹还没干。安理会常任理事国却带头把宪章踩成废纸，联合国连一声斥责都不敢有。 这哪里是维护国际秩序的殿堂，分明成了强权国家的遮羞布。大国耍起流氓，联合国只能站在旁边干瞪眼。 翻开历史账本，美国自1946年以来，已经用了89次否决权。光是2023年，就六次一票否决加沙停火决议。 那6.5万条在加沙逝去的生命，在霸权的一票面前，轻得像一粒尘埃。谁来替这些无辜的亡魂讨个说法？ 更让人咽不下这口气的是，美国还欠着联合国60%以上的会费。一边白嫖着联合国的平台，一边砸着联合国的锅。 不能说联合国毫无用处。难民署的帐篷下，还躲着流离失所的孩子；粮食计划署的援助粮里，藏着濒死之人的希望。 可这些人道主义的微光，根本照不亮强权的黑暗。委内瑞拉790万靠援助粮活命的民众，正因为预算缩减面临断粮危机。 刚果（金）的维和部队前脚撤走，叛军后脚就进村屠杀平民。20万人一夜之间无家可归，哭声震碎了夜空。 说好的规则，变成了只约束弱小的“君子协定”。大国愿意讲规矩的时候，联合国是神圣殿堂；大国想耍横的时候，它连菜市场都不如。 中国记者的这个问题，问得太及时了。这哪里是在问联合国的意义，分明是替所有被欺负的弱小国家，讨要一句公道。 联合国的意义，从来不是靠什么警棍。靠的是各国对规则的敬畏，是大国对小国的尊重，是强者对弱者的体恤。 可现在，满世界都是赤裸裸的利益博弈，弱肉强食的丛林法则，早就把那些虚头巴脑的敬畏和尊重碾得粉碎。 这样的联合国，怎么不让人失望？这样的国际秩序，怎么能让人信服？ 改变或许很难，但总得有人站出来发声。总得有人记住，公道不该被强权碾压，弱小不该被随意欺凌。 各位读者朋友你们怎么看？欢迎在评论区讨论。联合国 联合国 中国联合国
