酒后背女友摔成10级伤残！好意施惠反赔7万，一二审判决大反转引热议 深夜酒局散场后，一对情侣的暖心举动，竟酿成了一场对簿公堂的悲剧。广州男子郑某和女友张某喝完酒结伴去吃夜宵，谁能想到，就因为郑某主动提出背喊累的女友，最后不仅闹到分手，还得赔偿对方7万多元。 事情发生在2023年12月29日晚上，郑某、张某和朋友陈某相约去酒吧喝酒，一直玩到次日凌晨才结束。散场后，张某提议去吃点夜宵，三人一拍即合，决定步行前往夜宵摊。没走多远，张某就喊着累、脚疼，干脆蹲在路边的花坛上不肯走了。郑某看着女友疲惫的样子，又想着两人都喝了不少酒，担心她走不稳，便主动开口：“我背你吧！” 没想到张某当场拒绝了，她担心郑某也喝了酒，身体不稳，背着自己容易出事。可嘴上说着不要，行动却很诚实，最后张某还是“上”了郑某的背。谁也没料到，郑某刚背着女友走了一两步，脚下一个趔趄，两人直接摔倒在地。这一摔，让张某的锁骨当场骨折，后续鉴定更是构成了10级伤残。 事发后，郑某和朋友赶紧把张某送去医院，住院期间，郑某不仅垫付了9573.9元的医疗费，还多次跑去医院看望，甚至明确表示会承担张某的全部医疗费。那会儿两人还是恩爱的情侣，谁都没料到，这场意外会成为两人感情破裂的导火索。 后来，郑某和张某的感情走到了尽头，彻底分手。张某越想越气，认为自己受伤全是郑某的责任，便一纸诉状将郑某告上了法庭，要求他赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失，共计17万余元。 法庭上，两人各执一词，说法大相径庭。张某称，当时郑某喝得醉醺醺的，完全不顾自己的明确拒绝，硬是背对自己，强行拉着她的手，把她拽到了背上，这才导致摔倒受伤；可郑某却喊冤，他说张某拒绝之后，突然站到路边的石墩上，在他完全没有做好准备的情况下，猛地跳到了自己的后背上，他根本没站稳，这才摔了跤，自己不应该承担任何责任。 一审法院审理后，给出了判决结果。法院依据《民法典》第1165条第1款关于侵权责任的规定，指出本案的争议焦点在于郑某是否存在过错。法院认为，郑某酒后背张某的行为，属于情侣之间的好意施惠，是利他的情谊行为，并不是侵权行为。虽然郑某酒后背人存在一般过失，但并不存在故意或重大过失，而且事发后他尽到了积极的救助义务，垫付医药费、主动探望，态度诚恳。从民法的基本价值立场出发，法律应该鼓励民事主体互帮互助，如果对这种好意行为过于苛责，无疑会限制人们的行为自由，违背过错责任原则的立法宗旨。最终，一审法院驳回了张某的全部诉讼请求。 张某对这个判决结果不服，随即提起了上诉。她认为，郑某明知道自己喝多了，走路都不稳，被拒绝后还强行背自己，这根本不是好意施惠，而是逞强斗狠。她还补充说，摔倒受伤后，自己多次要求郑某拨打120，可郑某却觉得她是装的，坚持让她自己起来，最后还是在她的强烈要求下，郑某才不情不愿地打了电话，后续郑某还出现了辱骂医生、摔手机等不理智行为。 二审法院审理时，双方都没有提交新的证据，查明的事实和一审完全一致，但二审法院却给出了截然不同的判决观点。二审法院认为，张某从郑某背上掉落受伤，是双方饮酒后共同导致的意外。张某和郑某都是具有完全民事行为能力的成年人，理应清晰预见过量饮酒的危害，也该知道酒后身体平衡和协调能力会受影响，背人或者让人背都存在很高的摔倒风险。 虽然两人都口头陈述自己当时明确拒绝了，但作为成年人，除了口头拒绝外，完全可以用行动彻底规避风险——比如郑某真的担心出事，就该坚决不背；张某真的害怕摔倒，就该死活不上背。可两人都对潜在的风险采取了放任态度，最终才酿成了这场意外。因此，二审法院认定，双方对损害结果的发生都存在过错，按照过错相抵的原则，酌定张某和郑某各自承担50%的责任。 法院核定了张某的各项损失后，最终改判郑某限期赔偿张某7.3万余元。 一场好心的举动，最后却闹得人财两空、情侣反目，实在让人唏嘘。这起案件的一二审判决差异，也让不少人展开了激烈讨论。 来源：本文案件事实综合自裁判文书网、佛山中院公开披露的案情细节。
