陕西汉中，女子与男友同居后怀孕，男友却因涉嫌犯罪被羁押。她不敢把未婚先孕的事告知父母，又无经济来源，万般无奈下萌生了将孩子送人的念头，朋友介绍婚后多年无子，两次尝试体外受精胚胎移植均失败的夫妇，同意收养。女子两次征求男友意见，将刚出生的孩子送于夫妇，对方主动给了43000元感谢费，给介绍人2000元。万没想到，女子被法院以卖女儿拐卖儿童判处5年有期徒刑，介绍人和收养者均被判刑。二审有不同看法！ 2014年，樊某与秦某相恋，可樊某的父母并不看好秦某，为了爱情义无反顾地与秦某租房同居了，与父母闹掰。 2017年2月，樊某有了爱情结晶，正沉浸在即将成为母亲的喜悦中，谁知9月，秦某却因涉嫌犯罪被看守所羁押了。 樊某的天塌了，她7个多月身孕挺着个大肚子，无人照料不说，甚至家里经济来源也断了，她没工作，连房租和吃饭都成了问题，怎么养即将出生的孩子？ 本来父母就反对她与秦某交往，传统的父母要是知道她未婚先孕，免不了一顿激烈的指责。 樊某看着肚子就发愁，连自己都养不起，怎么给孩子好的生活？她愁的整夜睡不着觉，萌生将孩子送人的想法。 朋友洪某想到认识的黄某，夫妻结婚多年一直没孩子，两次做体外受精胚胎移植都失败了，夫妻俩收养孩子的愿望特别强烈。 洪某把樊某的情况告诉黄某，黄某当天就主动联系了樊某，诚恳地说要收养孩子，会像亲生孩子一样疼她，再给六七万的感谢费，弥补她怀孕的辛苦。 樊某不是想靠孩子赚钱，可她生产和后续的生活都需要钱，自己还没工作，确实也难。 她没立刻答应，经打听了黄某家里经济条件好，夫妻感情和睦，确定真心想收养孩子。 她当时就一个念头，找个能给孩子好生活的人家，确认不会亏待孩子。 2017年11月，樊某挺着大肚子，第一次去看守所找秦某商量送养的事。她哭着述说自己的困境和想法，没想到秦某当场拒绝了，这次见面不欢而散。 12月25日樊某在医院顺利产下一名女婴。看着襁褓中粉嫩的小脸，樊某的心都化了，可一想自己的处境，又忍不住哭了。 黄某赶到了医院，不仅忙前忙后照料她月子，还主动垫付了5000元医药费。那一刻她更加确定，黄某是值得托付的人。 12月30日，樊某再次去看守所找秦某。这一次，她把自己的难处和黄某的情况详细说了一遍，秦某某沉默了很久，最终叹了口气说：你看着办吧，只要孩子能过得好就行。 2018年1月2日，樊某和黄某签订了一份送养协议，协议里明确写了樊某拥有探望权，黄某夫妇要保证孩子的健康成长。 当天，黄某夫妇给了樊某43000元，又给了中间人洪某2000元作为感谢，随后抱着女婴回了家。 本以为事情就这样尘埃落定，万没想到2019年12月，樊某突接到了法院传票。 樊某将孩子送养的事被相关部门得知，以非法获利为目的出卖亲生子女，被提起公诉。 一审法院判决，其构成拐卖儿童罪，被判处有期徒刑5年；洪某作为中间人，黄某作为收养人，也分别被判处刑罚。 《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第16条：以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖妇女、儿童罪论处……（3）为收取明显不属于‘营养费’、‘感谢费’的巨额钱财将子女‘送’给他人的…… 樊某虽没有主动高价索贿，但客观上实施了“送养”行为并接收了医院垫付5000元医药费和43000元的感谢费。 一审法院可能认为该笔钱款相对于当时的生活水平明显不属于‘营养费’、‘感谢费’的巨额钱财。 一审法院认为，樊某在未婚先孕、无经济来源的情况下，将孩子送给他人并收取钱财。 其主观上对“换取经济利益”持放任态度，即便不是纯粹的“出卖”，也构成了“以非法获利为目的”，突破了民间送养的底线，构成犯罪。 《刑法》第240条规定：拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。 洪某与黄某也因拐卖儿童罪共犯被判了刑。 樊某被判刑后懵了：我不是卖孩子，只是实在无法养活孩子，想让她有个好归宿啊！ 黄某夫妇也很冤枉，他们真心想收养孩子，想要个完整的家，没想到却成了“拐卖儿童罪”的共犯！ 樊某与黄某都无法接受一审判决，提起了上诉。 2020年6月，二审出现转机，这起备受关注的案件有了截然不同的结果。 二审法院撤销了一审判决，改判樊某、黄某、洪某无罪。 《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第17条：不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量营养费、感谢费的，属于民间送养行为，不能以拐卖妇女、儿童罪论处。 法院认为，樊某送养孩子的核心原因是无力抚养，而不是为了非法获利。 她在送养前充分考察了黄某抚养能力和意愿，没有主动索要钱财，也没讨价还价，收取43000元是黄某夫妇主动给予的补偿，并非儿童的对价，因此符合民间送养特征。 您对此事怎么看？
