朝鲜有没有可能会成为一下个委内瑞拉？ 这种论调看起来像是在给两家“难兄难弟”算命，但实际上，这两者的生存基因完全不同。别看都受制裁，日子都过得紧，但一个是一碰就漏的破油桶，一个是锈迹斑斑但火力凶猛的地堡，两者真的没啥可比性。 1月4日美国对委内瑞拉的操作引发了不少关注，也让这种“步后尘”的说法再次多了起来。但就在委内瑞拉因为变局陷入尴尬时，平壤的表现却非常淡定，甚至还很有底气地对美方进行了反击，它公开谴责美方行动，还同步展示了最新的导弹战力。 而其之所以有此种底气，是因为其在2026年有了全新的生存逻辑：自去年朝鲜跟俄罗斯关系升级后，朝鲜的工厂已经全负荷运转，用源源不断的制造产能换回了石油、粮食和最尖端的技术。在现实的生存账本里，有制造能力的人永远比只有矿产的人更有底气。 表面上看，貌似委内瑞拉跟朝鲜有很多相似之处：物价不稳定，买东西靠配给，外交上被孤立。如果只盯着卫星图上灯火稀疏的景象，很容易断定它到了崩溃边缘。然而，这种略显粗暴的对比，很大程度上是在模糊两者内核的本质区别。 说白了，委内瑞拉的危机是“富贵病”导致的肝硬化。它曾是典型的靠一棵摇钱树吃饭的国家，靠卖石油换取一切。一旦国际油价崩了或者被掐断了销路，这个国家连修机器的零件都造不出来。 说难听点，委内瑞拉是一个被资源宠坏的、失去了自我造血能力的消费型社会。这就好比一个习惯了靠中彩票过日子的暴发户，一旦彩票不中了，他连生火做饭的技能都没有。 而反观朝鲜，它的逻辑完全是另一套。朝鲜虽然穷，但它拥有一套极为罕见的、几乎能自给自足的工业骨架。它不仅能造导弹，还能造机床、造各种化工产品。 这就意味着朝鲜的经济虽然不够肥美，但骨头极其坚固。就是说，一个能把核武器和洲际导弹搞出来的体系，其内部的动员能力和组织程度，是委内瑞拉那种散沙式的社会根本无法想象的。这不仅是资源的多寡问题，更是生存技能的降维打击。 而更关键的是地缘位置。委内瑞拉地处美国的后花园，美国想怎么折腾，付出的代价相对较小。但朝鲜不同，它是周边大国博弈中的天然屏障，是各方利益交织的战略前哨。 近日，韩国总统李在明访华，很大程度上也是为了寻求供应链的稳定。这就意味着，在亚洲这盘大棋里，维持朝鲜的稳定是很多人的共识。这种特殊的地理位置，就是朝鲜换取生存物资最硬的通货。 进一步说，委内瑞拉的崩溃是因为它不仅失去了石油，还失去了基本的管理秩序。而朝鲜展示出的状态是：外部压力越大，内部的机器转得越紧。 马斯克曾说工业产能决定一切，朝鲜恰恰就是一个把全身力气都使在工业和军事上的特例。 说难听点，委内瑞拉是一个漏油的油罐车，只要一点火星就炸了；而朝鲜是一辆锈迹斑斑的坦克，虽然跑不快，但谁敢上去踢一脚，脚指头都会骨折。 所以，现在的真相是：朝鲜正在通过与俄罗斯的深入协作和与周边的互利，从一个孤立的岛屿变成了一个安全体系的一部分。 而委内瑞拉的悲剧在于空有石油却没能力保住，而朝鲜的生存之道在于即便没钱，也能通过手中的“剑”在餐桌上抢到一个位子。 有一说一，制裁确实让朝鲜老百姓的日子过得不容易，但这种苦难并没有转化为政治上的动荡，反而固化了他们的防御心理。一个稳定的朝鲜符合很多方的核心利益，而它作为工业化堡垒的属性，也决定了它不会因为外部的轻轻一推就彻底倒下。 说穿了就是，在这个博弈的棋局里，不是穷就会崩溃，而是失去了自我造血和威慑能力才会崩溃。 委内瑞拉的困局源于对外部的彻底依附，而朝鲜的生命力则源于其高度的独立性。看清了这一点就能明白，哪怕环境再严峻，朝鲜依然是那个硬邦邦的存在。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
