要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……美国航母战斗群这些年一直是美军耀武扬威的招牌货。 美军航母的抗打击能力不是吹的。拿2005年那次测试来说，他们把退役的“美国”号航母拖到大西洋海域，花了四个星期，用炸弹、巡航导弹、鱼雷各种手段轮番上阵。舰体挨了无数次重击，外部破损严重，可就是不沉。 最后只好在舰内放爆破物，开孔进水，才让它沉到几千米深的海底，还保持大致完整。这艘基蒂霍克级航母排水量八万多吨，内部隔舱多，设计就注重生存。尼米兹级和福特级更大，排水量十万吨开外，防护更强。历史证明，这种大型舰艇要彻底击沉，得持续大量火力投入，一枚导弹根本不够看。 鹰击-21是我们的高超音速反舰导弹，从舰艇或飞机发射，速度快，末端能到10马赫，射程远，机动强。靶场测试显示，对移动目标精度高。如果突破防御，命中航母甲板，能破坏弹射器和起降区。 航母靠舰载机打仗，甲板一坏，飞机起不来，整个战斗群空中力量就瘫了半边。这叫任务杀伤，不用沉船，就能让它失去作战价值。实战里，航母编队有层层防护，预警雷达早早发现，宙斯盾系统引导拦截导弹，近程还有速射炮和干扰弹。单枚导弹突防难，饱和攻击才更靠谱。 美军航母战斗群从来不是孤零零一艘船。周边有护卫舰艇、潜艇、预警机，形成多层屏障。远程靠舰载机和预警，中程宙斯盾，近程密集阵。防御纵深大，电子战干扰也强。中国反舰武器从亚音速到高超音速，进步明显，鹰击系列射程覆盖广。 但美方也在升级，激光武器、电子对抗在测试。双方技术在比拼，实战谁占优得看体系对抗。历史经验告诉我们，大型航母经得起多轮打击，沉没需要海量资源。网上说一发就沉，多是夸大，实际更注重精准打要害，瘫痪后控制起来更容易。
