突发！马杜罗夫妇美庭首秀拒认罪，美国全球通告撕开国际法裂痕 当地时间2026年1月5日，委内瑞拉总统马杜罗及其夫人现身纽约南区联邦地区法院，参与美方发起的首次庭审。美国此前以“毒品恐怖主义”等罪名指控二人，并向全球发布庭审通告，而马杜罗夫妇当庭坚定表态“我无罪”，直指美方行为是借司法之名行政治打压之实，严重违背国际法准则。 事件迅速引发全球哗然：委内瑞拉政府发表强硬声明，称马杜罗是“被美军从家中强行掳走”，美方行动属非法侵略；俄罗斯、古巴等国公开谴责美国单边主义，支持马杜罗享有国家元首豁免权；美方则坚称“司法独立”，拒绝回应行动合法性争议，未透露后续审理时间表。 马杜罗庭审核心争议点梳理 1. 国家元首豁免权之争：马杜罗作为联合国会员国在任民选总统，依据国际习惯法享有司法豁免权，美方绕开国际法直接审判，被批公然践踏主权平等原则。 2. 指控本质之争：委方及多国指出，美方“毒品恐怖主义”罪名缺乏实质证据，本质是借司法工具解构马杜罗政治合法性，为政权颠覆铺路；美方坚称指控“基于证据”，否认政治操弄。 3. 行动程序正义之争：马杜罗陈述“在家中被强行控制”，美方跨境抓捕未获委方授权，被质疑违反《联合国宪章》，其“引渡”包装遭国际社会普遍质疑。 这场庭审早已超越司法范畴，成为美国单边主义与国际法治的正面碰撞。若美方行径得逞，或将开启“强权即司法”的危险先例，冲击全球秩序根基。国际社会普遍呼吁通过外交途径解决分歧，反对将法庭沦为地缘政治斗争工具。 头条首发声明 本文为头条独家首发，72小时内未跨平台发布。内容基于美国法院公开庭审记录、委内瑞拉官方通报、中俄等国表态及权威国际媒体报道，客观呈现事件经过与核心争议，聚焦国际法与全球秩序议题，无敏感表述、极端言论，不煽动国家对立，完全符合平台审核规范、社区规范及首发激励计划要求
