[太阳]看到网上还在讨论美国违背“国际法”，只觉得荒诞。这就像一群绵羊在讨论，狼为什么不遵守“草原吃草公约”。 美国在国际事务中的行事风格，从来都以自身利益为核心，国际法的约束在其面前常常失效。就说对古巴的封锁吧，这一封就是几十年，覆盖贸易、金融、旅游等多个领域，给古巴民众的生活带来了实实在在的影响。 联合国大会曾多次通过决议，要求美国解除对古巴的封锁，可美国始终置若罔闻，依旧我行我素，这种无视国际社会普遍意愿、违背国际法精神的行为，早已不是第一次出现。 再看美国对伊朗的制裁，即便在伊核协议框架下，美国也曾单方面退出协议，重启并加码对伊制裁，涉及能源、金融等关键领域，还试图胁迫其他国家一同参与制裁。 伊核协议是联合国安理会通过的决议，具有国际法效力，美国的退出和后续制裁行为，无疑是对国际法权威的公然挑战，这种为了自身地缘政治利益，随意践踏国际协议的做法，让国际社会对其信任度不断下降。 美国在国际规则制定和执行上，向来奉行双重标准。符合自身利益的规则就极力推行，不符合的就直接抛弃。 这些年，美国退出的国际组织和条约不在少数，除了大家熟知的一些，还有《维也纳外交关系公约关于强制解决争端之任择议定书》等，每一次退出，都是为了摆脱规则的束缚，以便更自由地追求自身利益，完全不顾及国际社会的共同利益。 国际社会之所以对美国的这些行为感到无奈，核心还是实力差距带来的话语权失衡。美国凭借其在军事、经济、科技等领域的优势，常常绕过联合国等国际组织，单方面采取行动。 比如在也门问题上，美国长期向沙特等方提供武器装备，支持其在也门的军事行动，加剧了也门的人道主义危机。 联合国多次呼吁停火和和平谈判，美国却迟迟不愿停止相关军售，这种行为间接破坏了地区和平稳定，也违背了国际法中关于维护和平与安全的基本准则。 其实国际社会并非没有意识到问题所在，不少国家都曾公开批评美国的单边主义和霸权行径，呼吁维护国际法的权威和国际公平正义。 联合国等国际组织也多次通过相关决议，试图规范各国行为，但由于美国的阻挠和自身影响力的局限，很多决议难以得到有效执行。 要改变这种局面，不是靠口头谴责就能实现的。更多国家需要团结起来，加强多边合作，提升自身实力，共同推动国际秩序朝着更加公平合理的方向发展。 只有当越来越多的国家能够形成合力，对霸权行为形成有效制约，国际法的权威才能真正得到维护，现在讨论美国是否违背国际法，更像是在确认一个早已明确的事实。 真正值得思考的，是如何构建更具约束力的国际机制，让所有国家都能自觉遵守国际法，让国际规则真正发挥作用，这需要国际社会的共同努力，任重而道远，但也是维护全球和平与发展的必然要求。
