透过委内瑞拉的风云变幻，我们该看清什么？1949年，毛主席在《论人民民主专政》中早已点透：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”七十多年过去，这句话依然像一记重锤，敲在时代的鼓面上。 委内瑞拉的故事，从来不只是石油和选票那么简单。这个坐拥全球最大石油储量的国家，怎么就一步步走到了今天？铺天盖地的西方媒体叙事里，永远是“独裁、腐败、人道危机”的单一剧本。可剧本背面那些被刻意淡化的笔墨呢？漫长的经济制裁、金融封锁、乃至对别国原油交易的直接威胁，这些算不算“不讲理”？当一个大国动用其全球霸权体系，从货币、贸易、技术多个维度对一个主权国家进行系统性绞杀时，所谓的“自由市场”和“民主规则”，立刻露出了它狰狞的獠牙。 这给我们提了个醒：国际政治的丛林里，从来没有什么温良恭俭让。实力，才是你能坐在桌边“讲理”的唯一门票。毛主席那句话的精髓，不在于批判某个具体国家，而在于揭示了一种霸权行为的底层逻辑——当力量对比悬殊到可以为所欲为时，道义和规则往往被抛在一边。只有当对方拥有了令你忌惮的反制手段，或者你胡来的代价高到无法承受时，“讲一点理”的窗口才会勉强打开。从当年的抗美援朝到今天的科技博弈，这条铁律一次次被验证。 看看那些被“颜色革命”席卷的国家，哪个不是先被唱衰、被孤立、被抽干经济血脉，最后陷入混乱的深渊？这套组合拳的打法，早已形成标准流程。他们挥舞的“普世价值”大旗，在某些时刻，不过是掩盖战略利益的精致幌子。委内瑞拉的困境，恰恰是抗拒被彻底纳入某个单极体系所付出的残酷代价。它警示所有寻求独立自主发展的国家：主权和安全，光靠外交辞令是守不住的，必须建立在扎扎实实的综合国力之上。 对我们而言，这场遥远的动荡更像一面镜子，照见来路，也照亮前路。中国为什么始终把粮食安全、能源安全、金融安全、科技自立自强看得比天还大？因为我们太清楚，一旦这些命门被他人拿住，别人“不讲理”的时候，我们连周旋的余地都没有。今天的中国，能够平心静气地在诸多领域与各方“讲理”，背后是几代人铸就的航母盾牌、是覆盖全国的电网粮仓、是自成体系的工业筋骨。没有这些硬核家底，对话桌上连我们的位置都不会有。 历史的教训从来苦涩。委内瑞拉的眼泪，浇不灭别人家后院的火，却足以让我们自家灶台上的火燃得更稳、更旺。发展才是硬道理，实力才是真安全。在波谲云诡的世界里，保持战略清醒，筑牢自身根基，我们才能牢牢握住那份“让对方不得不讲理”的底气。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
