美国可以有，俄罗斯却不可以！美国国务卿鲁比奥1月5日凌晨表示：“这里是西半球，这

美国可以有，俄罗斯却不可以！美国国务卿鲁比奥1月5日凌晨表示：“这里是西半球，这是我们生活的地方，我们绝不允许西半球成为美国敌对势力、竞争对手和对手的行动基地。” 这句话听起来多么熟悉，带着一股陈腐的霉味儿。它不是什么新鲜主张，而是尘封了近两百年的“门罗主义”借尸还魂。当年美国宣称“美洲是美洲人的美洲”，实质是把后院变成私家园林。 今天，鲁比奥的言论就是这把旧锁匙，试图重新锁住拉美国家自主发展的大门。这种思维将广袤多样的西半球，简化成了美国安全的“前院”和“后院”。 为了守护这个“后院”，行动已经展开。就在不久前，美国开展军事行动，抓捕了委内瑞拉前总统马杜罗。理由是打击贩毒和恐怖主义，但明眼人都看得出，这是在清除所谓“敌对势力”的立足点。 美国的逻辑很直白：拉美国家的资源，尤其是像委内瑞拉这样的石油，不能落入中国、俄罗斯或伊朗之手。鲁比奥说得露骨：“我们不需要委内瑞拉的石油，但我们不允许它被美国的对手控制。” 这哪里是国际交往，分明是街头巷尾的势力范围争夺。中国是委内瑞拉原油的最大买家，占其出口的约85%，这种正常的贸易合作在美国看来竟成了“威胁”。 更讽刺的是，当欧洲盟友质疑美国在加勒比海的军事行动可能违反国际法时，鲁比奥的回应充满了不屑。在他看来，欧洲人无权对美国在西半球的行为说三道四。 这种傲慢不仅针对远方伙伴，更深深刺伤着拉美国家。美国长期将拉美视为势力范围，其政策后果是资源丰富的拉丁美洲总体发展滞后。如今竟反过来责怪别国合作构成了“威胁”。 中拉合作是供需互补、互利共赢的自然结果。近4500亿美元的双边贸易额，大量的投资与抗疫合作，给双方带来了切切实实的利益。这些合作不附加政治条件，也不针对任何第三方。 鲁比奥们的恐惧，根源在于他们看到拉美国家有了更多选择。他们害怕拉美“脱美”倾向加剧，害怕自己不能再像过去那样呼风唤雨。这种恐惧，催生了更加强硬的掌控欲。 从历史看，这种试图绝对控制邻居的做法从未带来持久稳定。它只会滋生 resentment 和反抗。拉美国家联合自强、摆脱控制的潮流是不可阻挡的。 世界已经变了，全球化让各国紧密相连。任何一个国家，无论多么强大，都无法再划出绝对的势力范围，也无法阻止他国基于平等尊重的正常交往。 美国在西半球划下的这条红线，本质是过时的霸权思维。它假定美国拥有某种特权，而其他国家的主权和发展权可以因此被打折扣。这种思维，才是地区乃至世界和平发展的真正威胁。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。