欧盟：为乌克兰担心了 就在美国抓了委内瑞拉总统马杜罗后几个小时，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯公开表示，欧盟呼吁在任何情况下都应尊重国际法和《联合国宪章》的原则。外界解读为，这是欧盟反对美国这样做。 可能有人会觉得，欧盟这是在跟美国唱反调，可要是结合最近美欧的相处模式和乌克兰的处境再看，就会发现卡拉斯的表态更像是一种“担忧预警”，欧盟怕的不是美国对委内瑞拉动手，而是怕美国这种不管不顾的霸权逻辑，哪天会用到对乌问题上，更怕美国只顾着自己的战略盘算，把乌克兰彻底晾在一边。 先把时间拉回这次事件本身，美国抓捕马杜罗可不是临时起意。根据权威媒体报道，这次行动酝酿了好几个月，美国中情局早就派了小组潜伏在委内瑞拉，甚至安插了线人追踪马杜罗的行踪、居住和出行信息，最后动用了上百架航空器发动突袭，在凌晨时分把睡梦中的马杜罗拉走，还随即用美国国内法对他提起了刑事指控。 这种操作在国际法上根本站不住脚，《联合国宪章》明确规定，各国不能用武力侵犯其他国家的主权和领土完整，而按照习惯国际法，他国在任总统享有绝对的刑事管辖豁免权，美国这波操作，说白了就是把自己的意志凌驾于国际法之上。 欧盟之所以第一时间跳出来强调国际法，核心原因是自己早就被美国的“单边操作”坑怕了。自从特朗普再次上台后，美欧之间的裂痕就没断过。 之前欧盟出台《数字服务法案》，对美国科技巨头进行监管罚款，美国直接就对欧盟相关官员实施签证制裁，马克龙都忍不住痛批这是对欧洲数字主权的恐吓。在贸易、能源等多个领域，美国也是先顾着自己的利益，完全不考虑欧洲盟友的处境。而在对乌援助这件事上，这种分歧早就已经显现。 熟悉俄乌局势的人都知道，之前乌克兰能在战场上撑着，靠的就是美欧的联合援助。可现在的情况是，美国已经停止了对乌克兰的直接军事和经济援助，转而让欧洲盟友从美国买武器再转交给乌克兰，自己当起了稳赚不赔的军火商。 欧洲各国的财政压力本来就大，德国2025年对乌援助金额直接降到了上一年的七分之一，捷克、斯洛伐克换了政府后更是直接取消了援乌政策，匈牙利原本就持反对态度，现在欧盟内部的援乌阵营已经越来越松散。 欧盟好不容易凑出940亿欧元的对乌援助，还得拆成两年发放，跟之前每年近2000亿美元的援助规模比起来缩水了一半，这点钱也就够乌克兰维持基本运转，根本撑不起高强度的战争消耗。泽连斯基之前出访欧洲还能受到追捧，现在早就没了当年的待遇，甚至多次公开表示乌克兰正在陷入孤立。在这种情况下，美国突然在拉美搞出这么大动静，欧盟能不慌吗？ 要知道，美国现在的战略重心明显在调整，从之前的“优先援乌”逐渐转向其他地区。这次动用大量资源抓捕马杜罗，说明美国可以为了自己的地缘利益，随时把注意力从欧洲转移到其他地方。 欧盟最担心的就是，哪天美国觉得乌克兰对自己没那么重要了，会像现在这样不管不顾地抽身，把烂摊子全丢给欧洲。毕竟美国连对委内瑞拉这种主权国家都敢直接动手，要是真要放弃乌克兰，恐怕也不会有太多犹豫。 更关键的是，美国这种“无视规则”的做法会产生连锁反应。现在美国能用国内法管辖他国总统，明天就可能用其他借口干涉欧洲的事务，包括对乌援助的节奏和规模。欧盟一直想在对乌问题上保持一定的主导权，但前提是美国能跟自己站在同一战线。 可现在美国的霸权操作，让欧盟看到了盟友的不可靠。一旦美国彻底放手，欧盟不仅要独自承担援助乌克兰的巨大成本，还可能面临俄罗斯的更大压力，整个欧洲的安全格局都会受到冲击。 所以卡拉斯的表态，表面上是反对美国侵犯委内瑞拉主权，本质上是在给美国提个醒：别把规则当摆设，更别忘了对乌克兰的承诺。对欧盟来说，维护国际法和联合国宪章的原则，既是为了谴责美国的霸权，也是在为自己和乌克兰争取稳定的外部环境。毕竟现在的欧盟，既扛不起放弃乌克兰的代价，也承受不起美国继续任性妄为的后果。 接下来的局势发展，就看美国会不会回应欧盟的呼吁。但从过往的情况来看，美国大概率不会轻易改变自己的战略。而欧盟能做的，除了继续发声施压，恐怕也得加快调整自己的对乌策略，要么想办法凝聚内部共识增加援助，要么寻找新的平衡点。 毕竟靠别人不如靠自己，这道理在国际政治中从来都适用。对乌克兰来说，美欧之间的这种微妙变化，可能会让本就艰难的处境变得更加凶险。
