美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“第三次世界大战”的擦边球。 先说说为啥美国不是苏联，这俩走的根本不是一条路。冷战时期，苏联是硬扛着跟美国拼军备，军费占GDP的比例一度冲到15%-20%，硬生生把经济底子掏空了才垮掉。 但美国现在完全是另一个路子，哪怕正疯狂砸钱搞军事，2025年底特朗普刚签完2026财年的国防授权法案，直接把军费拉到9010亿美元，不管是给现役和预备役人员涨薪，还是研发新的导弹防御系统，钱都给得很足，可这笔军费占GDP的比例也就3.5%左右，跟苏联当年的窟窿根本不是一个量级。 更关键的是经济根基，2025年三季度美国GDP环比按年率涨了4.3%，比二季度的3.8%还快，虽然一季度曾出现负增长，但这份经济体量足够支撑它继续耗下去。当年苏联是计划经济，轻工业薄弱、物资常年短缺，而美国靠着全球美元霸权和完整的工业体系，抗风险能力根本不在一个层次。 别觉得美国近年没打大规模战争，就以为它怕打仗。从朝鲜战争、越南战争到海湾战争，再到近年对其他主权国家的军事干预，美国从来就不缺开战的狠劲。就说最近，美国还贸然对一个主权国家动了武，甚至强行控制他国总统，中方第一时间站出来强烈谴责，明确指出美方这种做法严重违背国际法和《联合国宪章》的基本准则。 现在美国之所以不跟中国直接开战，核心就是还有本钱耗着，没必要一下子把关系搞僵。首先是军事上的本钱，它有全球最密集的军事基地网络，还有北约、AUKUS这些同盟体系当靠山。 其次是经济上的本钱，虽然贸易战让美国也吃了不少亏，但靠着美元霸权和高科技产业，它还能稳住全球经济主导地位，2025年三季度的经济增长数据就很能说明问题。 更重要的是，美国想复制当年耗垮苏联的套路，靠“耗”来拖慢中国发展，可它忘了中国不是苏联。中国的国防预算一直控制在合理范围，2023年也就占GDP的1.7%，走的是防御性国防路线，根本不上军备竞赛的套。 经济上我们有完整的工业体系和庞大的国内市场，就算面对美国的封锁打压，也能稳稳站住脚。 可一旦这种“耗”的策略失灵，美国走投无路的时候，就很可能打响“三战擦边球”。别以为“三战”就一定是全球全面开战，美国最擅长的就是打擦边球，比如挑动代理人战争、搞局部高强度冲突，还有网络空间、太空领域的“无接触战争”。 当年苏联陷在阿富汗战争里拔不出腿，美国就是靠支持反苏武装打代理人战争，最后成了压垮苏联的一根重要稻草。 现在美国也在玩这一套，在亚太地区拉着盟友频繁搞联合军演，不断炒作地区热点问题，其实都是在为可能的代理人战争铺路。再说说网络战，美国早就组建了专门的网络战部队，多次对其他国家发动网络攻击，这种看不见硝烟的战争，就是“三战擦边球”的典型样子。 可能有人觉得这是危言耸听，但看看美国近期的操作就知道不是杞人忧天。它一边到处鼓吹“中国威胁论”，一边疯狂扩充军备，2026财年那9010亿美元的国防预算里，专门划出了不少钱用来加强在亚太地区的军事部署。 一边拉着盟友搞阵营对抗，一边在台海、南海等敏感区域反复挑衅，不断试探中国的底线。兰德公司的那份报告里也提到，虽然没否认解放军的进步，却仍坚持认为美军有优势，这种误判很可能让美国决策层产生“能打赢局部冲突”的错觉，进而铤而走险。 说到底，美国的霸权逻辑从来都是“顺我者昌，逆我者亡”。当年苏联威胁到它的霸权，就用各种手段拖垮；现在中国快速发展，就用贸易战、科技封锁、军事威慑全方位打压。现在不打，是因为还能靠“耗”争取优势；一旦耗不下去，为了保住霸权，什么“擦边球”都敢打。 我们不能低估美国的开战决心，更不能掉以轻心。但同时也要明白，中国不是当年的苏联，我们有坚定的国防意志、强大的经济实力和团结的国民凝聚力，美国想靠战争保住霸权，注定是竹篮打水一场空。 所以别再用老眼光看美国了，它不是那个只会拖垮对手的苏联，而是一个敢打、能打且正在为打仗做准备的霸权国家。我们既要保持战略定力，不被美国的挑衅牵着鼻子走，也要做好充分准备，让美国清楚知道，任何“擦边球”式的战争挑衅，都要付出惨痛代价。霸权终将衰落，但和平需要我们自己守护，这一点，我们从来都不含糊。
