美国驻联合国大使迈克·沃尔兹今天（时间1月5日）接受采访时表示：“在这种情况下，你面对的是一个毒枭，一个非法的领导人，他在美国被起诉，与中国，俄罗斯，伊朗等国家勾结......向美国输送毒品，暴徒和武器......最终，美国总统会允许这种现状继续下去吗？绝对不会。” 评几句 1. 话语策略的升级 沃尔兹将马杜罗定性为"毒枭"和"非法领导人"，这种标签化策略是典型的"道德框架"建构。通过将复杂的地缘政治冲突简化为"善恶对立"的叙事，为军事干预提供道德正当性。这种话语套路与当年伊拉克战争前的舆论动员如出一辙。 2. 地缘政治的焦虑 "中俄伊勾结"的表述暴露了美国深层战略焦虑。委内瑞拉作为拉美左翼政权，与中国、俄罗斯、伊朗发展合作关系本是正常外交，却被刻意描绘成"邪恶轴心"的阴谋。这种"门罗主义"思维的回潮，实质是美国对西半球主导权衰落的恐慌。 3. 干涉主义的包装 从"向美国输送毒品、暴徒和武器"的指控，到"绝对不会允许现状继续"的强硬表态，完整复制了美国干预主义的经典剧本。将禁毒、反恐、移民等敏感议题捆绑包装，为可能的军事行动制造舆论基础。 4. 国际法的双重标准 沃尔兹引用《联合国宪章》第51条"自卫权"为美国行动辩护，却选择性忽视不干涉内政原则。这种"合则用，不合则弃"的法律工具主义，严重削弱了国际秩序的权威性。 5. 地区稳定的破坏者 美国通过制裁、军事威胁、支持反对派等手段，持续制造委内瑞拉国内动荡，现在又倒打一耙指责马杜罗"威胁地区稳定"。这种"制造问题-指责对方-军事干预"的三部曲，已经成为美国对外干预的标准操作流程。
