突发消息！英国、法国也联合动手了！外界对美国随意打击主权国家的质疑声还没平息，英法两国就在1月3日晚间突然联手空袭了叙利亚境内目标，英国国防部声称，位于叙利亚帕尔米拉附近的被打击目标是一处“伊斯兰国”控制的地下武器库，出动了台风战斗机和“铺路”IV型精确制导炸弹，并称未造成平民伤亡，但明眼人都能看出，这种未经授权就动武的做法，本质上和侵犯主权国家没两样。 炸弹是在3号晚上扔下去的。 地点在叙利亚。帕尔米拉古城以北的山里。英国人说，那是“伊斯兰国”的一个地下武器库。 英国的“台风”战斗机飞过去了。法国的飞机也一起去了。他们用了叫“铺路IV”的炸弹。专门炸通往地下的隧道口。炸完了。英国国防部马上发声明。说目标被成功摧毁。所有飞机安全飞回来了。还说山里头没人住。所以不会有平民伤亡。 听上去很完美。一次干净利落的反恐行动。 英国国防大臣约翰·希利的话说得更漂亮。他说，这展现了“英国的领导力”。是和盟友肩并肩。要扼杀“伊斯兰国”在中东复辟的任何可能。 道理全在他们那边。 但有一个问题，他们始终避而不谈。谁允许你们这么干的？ 叙利亚政府同意了吗？没有。联合国安理会授权了吗？也没有。一个主权国家的领土领空。别国的战斗机想来就来，想炸就炸。递过来的唯一张“通知”，就是落下来的精确制导炸弹。 这已经不是第一次了。 就在上个月，美国刚在叙利亚搞完一轮大规模打击。理由也是反恐。炸了超过70个所谓的目标。现在英法立刻跟上。这像一场接力的表演。用战机轰鸣声，展示着一个集团的“团结”和“决心”。 他们把叙利亚当成了什么？一个公共的靶场吗？ 只要举起“反恐”这块牌子。就能随意闯入。就能随意开火。这套逻辑太危险了。今天可以炸荒山里的洞。明天是不是就能炸靠近村子的据点？谁来界定？谁来监督？全是他们自己说了算。 这让我们想起中国常驻联合国代表耿爽大使说过的话。去年七月，他在安理会批评某些国家在叙利亚的军事行动。他说，这些行为“严重违反国际法，侵犯叙利亚的主权、安全和领土完整”。他说出了国际社会很多人憋在心里的话。 主权原则是国际关系的基石。是二战以来人类用惨痛教训换来的规矩。现在，这块基石被炸松了。 我们看看地图。现在的叙利亚。美国军队还在那儿。土耳其的军队也在活动。现在英法的炸弹又落下来。每一方都声称自己有不得不来的理由。结果呢？叙利亚的和平遥遥无期。伤口永远在流血。恐怖主义是在这样的混乱中滋生的。还是在这样的混乱中被“治理”的？答案显而易见。 更值得琢磨的是细节。英国声明里，对打击目标用了“疑似”这个词。一个“疑似”的武器库。就足以发动一场跨境空袭了。门槛是不是太低了？评估全是单方面的。说没平民伤亡。我们只能选择相信他们的“单方面报告”。 这本身就不公平。 国际社会有规则。解决争端有联合国。反恐更需要全球合作。而不是某个国家或集团的单边行动。这种绕过安理会的动手。传递的信号非常糟糕。那就是：强权即公理。我认定你是威胁。我就可以打你。 世界不该是这样运行的。 中东已经够乱了。从加沙到红海，从也门到叙利亚。战火就没停过。老百姓最苦。现在又来这么一出。打着最正义的旗号。干着最伤害国际秩序根基的事。 这不是反恐。这是政治秀。用别人的国土。秀自己的肌肉。巩固内部的同盟。至于叙利亚人民的想法。叙利亚主权是否完整。不在他们的考虑范围之内。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
