大快人心！罢免？！ 多名美国议员提议罢免特朗普，如果是这样的话，那简直太好了。这明显的是特朗普给了民主党一个翻盘的机会嘛，就看民主党能不能把握住了，如果把握不住让特朗普继续逍遥法外的话，那么以后民主党的日子就会很难过，美国就彻底沦为特朗普家族的了！ 这次提议罢免的直接导火索是特朗普政府单方面突袭委内瑞拉，抓走了该国总统马杜罗及其妻子，还宣称要“管理”委内瑞拉直至过渡。伊利诺伊州的民主党众议员直接表态“必须弹劾特朗普”，加州另一位民主党众议员也提到，这事已经够得上启动宪法第25修正案的范畴，该条款就是专门针对暂停总统履职的。 不光民主党人反对，部分共和党议员也站出来质疑这一行动。佐治亚州、肯塔基州的几位共和党众议员都公开表示不认同，其中一位直言美国该管的只有自己国家，这让两党在罢免议题上出现了罕见的交叉态度。 但罢免特朗普远没那么容易。按照美国规则，众议院通过弹劾条款后，还得参议院三分之二多数赞成才能定罪。目前参议院里共和党议员仍占不少席位，历史上特朗普被弹劾时，最多只有10名共和党议员倒戈支持，距离需要的17名还差不少，民主党想凑够票数难度极大。 从民意来看，特朗普的支持率也没跌到不可挽回的地步。2025年多次民调显示，他的整体支持率维持在43%左右，虽然有57%的人不认可他的执政表现，尤其对他处理通胀的方式满意度只有39%，但核心支持者依然稳固，这也给共和党议员的投票态度带来压力。 如果民主党没能抓住这次机会，后果确实不小。一旦特朗普顺利过关，不仅可能继续巩固党内影响力，还可能在后续选举中借“被政治迫害”的名义凝聚支持，反而让民主党在选战中陷入被动，之前积累的舆论优势也可能流失。 美国的罢免提议本质是两党博弈与制度流程的结合，不是单纯的“翻盘”机会。民主党能否成功，关键不在于情绪动员，而在于能否争取到足够多的跨党派支持，满足参议院的高投票门槛。这背后既有对特朗普对外行动的争议，也有美国政治极化的深层问题，最终结果还是要看规则框架下的票数博弈，而非单纯的民意情绪。
