美方智库这几年把“台海空袭中国大陆”当成高频设想。 战略与国际研究中心在2023年搞了24轮兵棋推演，假设2026年台海爆发冲突，美军介入后，会从日本等基地起飞，用预警机、电子战机压制沿海雷达，再由F-35和未来的B-21突防打机场、港口和指挥中心，目标锁定东南沿海上千个军事点位。 兰德公司早期研究同样提到，美军“头几天就打掉东部机场和港口”，思路就是复制海湾战争那种先瘫痪对手体系的打法。可他们自己也承认，中国有东风-21D、东风-26和歼-20，关岛、冲绳都在覆盖范围内，风险完全不是当年伊拉克那个级别。 2024年，美军重新启用帕劳贝里琉岛、天宁岛等旧机场，配合日本基地分散部署，背后正是担心大基地被一轮导弹“端掉”，这点在多份报告里都有影子。 推演给出的代价数字也不轻，美方报告估算美军可能损失数百架战机、十几到二十艘舰艇，甚至提到“升级到核层级”的可能性，同时中国本土防御完备、补给线短，战争一旦扩大，全球供应链、芯片和金融市场都要跟着晃。 一些研究机构后来话锋一转，开始强调“要重建中美沟通”“控制台海危机”，等于间接承认：真开打，美国也很难全身而退。 问题就在这里——当一边在模拟空袭、重启岛屿机场，另一边在强化反介入和防空网，台海到底更接近震慑平衡，还是误判临界点？
