委美冲突 新年第一个出乎意料，美军突袭委内瑞拉、抓走总统马杜罗，这事儿谁看了，都得说是个强盗。而特朗普事后急吼吼地炫耀“人抓到了，弟兄们都撤回来了”，那股得意劲儿，简直就跟溜门撬锁得手的小偷一样。可他只盯着到手的那点“战利品”，却假装没看见：委内瑞拉的军队还没散，老百姓更不服，左邻右舍的拉美国家、还有俄罗斯古巴这些“对头”，全都抄起了家伙，就等着跟他算总账呢。事实上，咱们可以把它看做是美国在走下坡路时，心急火燎想“抢一把就跑”的典型操作。家里钱不够花、力气也不如从前了，不想着好好过日子，反倒惦记起邻居家的“金矿”，结果往往是偷鸡不成蚀把米。历史早就给出了答案：1956年，日薄西山的英国联合法国、以色列去抢埃及的苏伊士运河，军事上很快得手，结果遭到美苏联手施压，国内经济差点崩盘，最后只能灰溜溜撤军，全球殖民体系就此彻底完蛋。上世纪70年代末，经济困难的苏联入侵阿富汗，想打通南下通道，结果陷在战争泥潭里十年，耗光了国力，成了苏联解体的重要推手。美国自己在中东打了二十年反恐战争，花了六万亿美元，死伤无数，最后从阿富汗仓皇撤离，什么战略目标也没实现。现在美国对委内瑞拉下黑手，就是把历史的错误又犯了一遍，而且后续的麻烦只会更大。首先，对美国自己来说，这绝对是一笔亏本买卖。政治上扶不起“自己人”：2019年美国力捧的反对派领袖瓜伊多，最后成了国际笑话。现在委内瑞拉反对派还是一盘散沙，美国就算强行塞个傀儡上台，也根本管不了事，得不到民众承认。军事上进退两难：行动看似成功，但委内瑞拉国防部长已转入地下指挥，军队仍在抵抗，还有外国援助的武器。美军如果进一步行动，伤亡风险大增；如果就此罢手，目标等于只完成一半。美国国内反对声音高涨，国会批评这是“不义之战”，长期陷入冲突对特朗普政府是巨大负担。经济上得不偿失：美国本想控制委内瑞拉的石油，结果行动导致全球油价短期暴涨，美国老百姓加油更贵了，反而加剧了国内通胀。委内瑞拉的石油设施一时也难以恢复正常，这笔经济账怎么算都是亏。其次，对委内瑞拉和拉美地区来说，美国的行动反而可能起到反效果。短期内，委内瑞拉会乱：马杜罗被抓，权力出现真空，副总统宣布全国紧急状态，可能出现“两个政府”对峙的局面。老百姓的生活会变得更难，可能出现难民潮。但长期看，反美力量可能被凝聚：国家的苦难往往更能激发民族意志。委内瑞拉军队如果坚持抵抗，在外部援助下进行长期斗争，美国将非常头疼。这种压迫反而会让委内瑞拉国内更团结，成为一面反美的旗帜。整个拉美“后院”可能起火：美国此举粗暴践踏主权，让巴西、墨西哥等地区大国深感不安，纷纷强烈谴责。这只会促使拉美国家更加团结，寻求摆脱美国控制。美国本想巩固后院，结果很可能造就一个更激烈的反美前线。从历史上看，一个霸权国家在自身力量收缩时，不去修补内部问题，反而对外发动掠夺式冒险，这从来都是衰落的加速器。英国、苏联、包括美国自己在中东的教训，都明白无误地证明了这一点。强掳马杜罗，看似是一次战术上的“奇袭得手”，但在战略上，却是美国的一次重大失误。它消耗了美国本已捉襟见肘的国际信誉和战略资源，激起了更广泛的反抗，最终只会加速其霸权地位的松动。未来几年，美国很可能陷入“抓了人却治不了国”的尴尬境地，最终要么草草收场留下一个烂摊子，要么被拖入新的泥潭。而世界也会因此更加看清：依靠武力与掠夺，无法赢得长治久安，只会招致更强烈的反噬。历史的耳光，向来扇得又响又疼。吹嘘什么西半球地位，不过是色厉内荏罢了。特朗普称将占领管理委内瑞拉热点解读
