今天的老美跟50年前的老中，何其相像？都不愿意陷入一场旷日持久的战争，都是在不得不打的情况下，用一场速战速决的方式来结束战争。 唯一的区别：我们正义的，老美是邪恶，但本质上都是为了自身的利益。 1962年，对印自卫反击战，历时42天，熊猫以迅雷不及掩耳之势，打崩阿三，快速平定印度挑衅，打出半个世纪的和平。 1979年，对越自卫反击战，历时28天，熊猫以雷霆万钧之势，打残猴子，所到之处摧枯拉朽，自此，越南再无称霸中南半岛之野心。 大国不轻易言战，但又不得不战，不打别人以为你是病猫，不打就没办法立国威，但又不能久战，久战会打乱发展节奏，久战会拖垮帝国的财政平衡。 再看今日之美国，就处在一个不得不战，又不敢久战的状态。 不打，已经陈兵数月，各项准备均已就位，说不过去，军方也一定同意。况且，反美势力日益见长，不杀鸡儆猴，找个软柿子捏捏，怎么显示霸权。 但真要全面开打，跟打伊拉克、南联盟一样，也不符合美利坚的利益，此一时彼一时，帝国财政债台高筑，入不敷出，制造业跟不上，国力难以维系。 所以，只能蜻蜓点水式的突袭，点到为止，当然，对委内瑞拉的突袭还是有成果的，能生擒马杜罗，说明老特基本搞定委国各派势力，接下来就是怎么驯化的问题。 至于国际舆论谴责，老特从来不在乎，斯大林说过：胜利者是不会被谴责。 不要小看特总，特总还是跟靠谱的，至少在战争选项上，他比前几几任都靠谱，这一次能“兵不血刃”拿下委内瑞拉，换作老拜、奥黑、小布什，根本做不到。 再仔细看，跟我们当年对印、对越何其相像，几乎是一样的战术，只不过，老特垂涎委内瑞拉的石油，而我们是为了保家卫国。 在一个“死道友不死贫道”的世界里，都希望对手打战，最好是打大战，打持久战，跟俄乌一样。 但特总显然不上套，用一个小时突袭战摆平后花园，拿下全球最大油库，还树立一个强人形象，够他吹很久了。 这样的对手应该尊重，更应该重视。
