谁能想到,特朗普嘴上喊着“任期不沾战争”,转头就给了委内瑞拉一顿空袭。有人说这是

大双桉闻 2026-01-03 23:07:48

谁能想到,特朗普嘴上喊着“任期不沾战争”,转头就给了委内瑞拉一顿空袭。有人说这是美方的“精准威慑”,说白了就是捏软柿子——挑了个没靠山、没辙的小国动手,胜算大到几乎不用算。   先别骂特朗普双标,他这波操作其实藏着,大国欺负小国的固定套路。回顾近代以来的战争史,小国想赢大国,从来不是靠一腔热血硬刚,核心就两条路: 要么把大国拖进地面战的泥沼,用持久战耗垮对方;要么背后有第三方强国兜底,武器、物资、情报源源不断补上。 可惜这两样,马杜罗一样都沾不上边,纯属孤身作战。   咱们先说说第一条路,拖入地面战。这招最经典的例子,就是越南战争里的北越。 当年美军装备碾压,空袭炸得北越遍地狼藉,可一旦踏上地面,丛林里全是陷阱,游击队打了就跑,美军连对手在哪都摸不清。 整整十年,美国耗了6500亿美元,阵亡5.8万人,最后只能灰溜溜撤军。为啥能成? 因为越南有地理优势,热带丛林就是天然屏障,而且全民皆兵,硬生生把高科技战争拖成了消耗战。   再看阿富汗,苏联当年派了10万大军入侵,本以为能速战速决,结果陷入了阿富汗的山地战泥潭。 阿富汗人不用跟苏军正面硬拼,就躲在山里打游击,苏军的坦克、战机在山路里根本施展不开,补给线还总被切断。 打了九年,苏联耗光了国力,最终只能撤军,而这场战争也成了苏联解体的重要导火索。 后来美国入侵阿富汗,重蹈了苏联的覆辙,打了20年,花了2万亿美元,最后还是狼狈撤离,留下一个烂摊子。   可委内瑞拉有这条件吗?压根没有。它的核心城市比如加拉加斯、马拉开波,全是平原和沿海地带,无险可守,美军的战机、导弹能精准打击,根本没地方藏。 而且委内瑞拉的军队规模有限,正规军也就20多万人,装备还大多是老旧的苏式武器,跟美军的现代化装备比,差距不是一点半点。   更要命的是第二条路,第三方援助。这才是小国抗大国的关键底气。 当年朝鲜战争,朝鲜一开始被美军逼到鸭绿江边,眼看就要亡国,结果中国出兵援助,苏联提供武器装备,硬生生把美军推回了三八线。要是没有中苏兜底,朝鲜根本撑不过美军的仁川登陆。 反观委内瑞拉,现在就是孤立无援的状态。俄罗斯自身深陷俄乌冲突,军费紧张,能保住自己的战线就不错了,根本没精力再去援助委内瑞拉。 中国一直奉行不干涉他国内政的政策,只会在经济上合作,不可能直接提供军事援助。 至于其他拉美国家,要么亲美,要么自身难保,顶多口头谴责几句,根本帮不上实际忙。 可能有人会说,委内瑞拉有石油,能靠石油换武器啊?别天真了,现在国际油价波动大,而且美国早就对委内瑞拉实施了制裁,冻结了它的海外资产,限制了它的石油出口。 委内瑞拉想卖石油换武器,都没地方卖,就算有国家想买,也怕得罪美国,不敢轻易接手。   有人拿伊朗跟委内瑞拉比,说伊朗不也被美国制裁,还不是好好的?其实伊朗跟委内瑞拉不一样,伊朗有自己的底气。 首先,伊朗的地理条件特殊,多山地和高原,而且有霍尔木兹海峡这个战略要地,真要是美军入侵,伊朗能把霍尔木兹海峡封了,影响全球石油供应,美国也得掂量掂量后果。 其次,伊朗背后有俄罗斯的暗中支持,俄罗斯会给它提供导弹、无人机等武器,而且伊朗自己有完整的军工体系,能自主生产武器,不用完全依赖进口。   委内瑞拉呢?军工体系几乎是空白,武器全靠进口,一旦被封锁,就成了无米之炊。 而且它的经济结构单一,全靠石油出口,美国只要掐断它的石油命脉,经济就会崩溃,国内民生问题爆发,马杜罗的统治都会受到威胁,根本没心思对抗美军。 特朗普就是看透了这一点,才敢放心大胆地空袭,知道马杜罗只能忍气吞声,掀不起大浪。   有人可能会问,国际社会不管吗?联合国能制裁美国吗?别抱太大希望。 美国是联合国安理会常任理事国,有否决权,任何针对它的制裁提案都会被否决。 而且西方国家大多跟美国站在一边,只会谴责委内瑞拉“破坏地区稳定”,根本不会指责美国的空袭行为。所谓的“国际公道”,在绝对的实力面前,往往显得不堪一击。   其实特朗普空袭委内瑞拉,不光是针对马杜罗,还有更深的战略目的。 委内瑞拉是拉美地区的反美先锋,美国早就想除掉这个眼中钉,这次空袭就是杀鸡儆猴,警告其他拉美国家,别跟美国作对,不然委内瑞拉就是下场。 而且控制了委内瑞拉的石油,美国就能进一步掌控全球石油市场,巩固自己的霸权地位。   说到底,小国在大国面前,想要保住主权和尊严,要么有地理优势能打持久战,要么有强大的第三方援助,二者缺一不可。 委内瑞拉两样都没有,只能任由美国拿捏。这不是马杜罗不够强硬,而是实力差距太大,再强硬也没用。就像鸡蛋碰石头,再怎么用力,碎的还是鸡蛋。  

0 阅读:40

猜你喜欢

大双桉闻

大双桉闻

感谢大家的关注