有人问俄罗斯算不算侵略者，其实仔细看看地图就能发现，俄罗斯在乌克兰占领的地方都有它的考虑，这事可能早在2014年克里米亚归属俄罗斯的时候就已经埋下了伏笔。 克里米亚不是普通的一块地。它是俄罗斯在黑海的战略命门。塞瓦斯托波尔港是俄罗斯黑海舰队的永久驻扎地。这个港口的历史能追溯到沙俄时期。苏联解体后，黑海舰队的归属问题谈了好几年。最后俄乌达成协议，俄罗斯以租借的方式继续使用港口。租期到2042年。这期间，乌克兰的政局一直在变。亲俄势力上台的时候，双方相安无事。亲西方势力抬头的时候，矛盾就出来了。有人公开喊着要把黑海舰队赶出去。这话传到莫斯科，没人能坐得住。黑海是俄罗斯南下地中海的唯一通道。没了塞瓦斯托波尔，俄罗斯海军就成了困在陆地上的旱鸭子。 再看克里米亚的人口构成。当地俄罗斯族占比超过六成。苏联时期，克里米亚是被当作礼物划给乌克兰的。当时大家都是一个联盟里的兄弟，划来划去没什么大不了。苏联解体就不一样了。一夜之间，克里米亚人发现自己成了乌克兰公民。语言不通，文化不同，政策也不对味。心里的归属感一直没断过。2014年的公投不是凭空来的。超过九成的选民支持加入俄罗斯。这个结果在西方眼里不算数。但在当地居民看来，这就是自己的选择。 很多人讨论俄乌冲突，只盯着领土占领两个词。却故意忽略背后的地缘博弈。北约东扩是绕不开的话题。冷战结束后，北约不仅没解散，反而一步步向东推进。从波罗的海到巴尔干半岛，再到黑海沿岸。防线离俄罗斯边境越来越近。乌克兰要是加入北约，俄罗斯的西南门户就彻底敞开了。导弹部署到乌克兰，几分钟就能打到莫斯科。换任何一个大国，都不会放任这种威胁在眼皮子底下滋长。 俄罗斯在乌克兰东部控制的区域，情况和克里米亚类似。顿涅茨克、卢甘斯克这些地方，俄罗斯族占比高。当地和俄罗斯的经济往来也密切。苏联时期的工业链条，把这些地方和俄罗斯绑在一起。乌克兰独立后，这些链条断了。当地的经济一落千丈。民生问题解决不了，分离的呼声自然就起来了。 给一个国家贴侵略者的标签很容易。但地缘政治从来不是非黑即白的选择题。它是牵扯到国家安全、民族认同、历史遗留问题的综合体。只看表面的领土变动，不看背后的生存逻辑。得出的结论必然是片面的。俄乌冲突的根源，是冷战后欧洲安全秩序的失衡。是大国博弈挤压小国生存空间的必然结果。 感谢你的阅览与点赞，欢迎在评论区讨论。
