当地时间1月3日凌晨2时左右，美军对委内瑞拉首都加拉加斯及多处军事、港口、机场目

当地时间1月3日凌晨2时左右，美军对委内瑞拉首都加拉加斯及多处军事、港口、机场目标实施了约1小时的空袭；委方已宣布国家紧急状态并指认“美国军事侵略”。 2. 美方尚未发布正式战报，但CBS引述“美官员”称，特朗普已下令打击。 3. 具体伤亡与设施损毁仍在核实，市区出现断电、通信中断和民众外逃现象。 评几句 美军此次对委内瑞拉的军事行动标志着特朗普政府拉美政策的重大升级。从国际法角度看，未经联合国安理会授权、未经宣战程序的军事打击明显违反了《联合国宪章》关于禁止使用武力的基本原则。美国这种单边主义行为不仅破坏了国际秩序，更开创了大国随意对主权国家动武的危险先例。委内瑞拉作为欧佩克重要成员国，此次遭袭必将引发全球能源市场的剧烈震荡，国际油价可能大幅上涨。 特朗普选择在2026年伊始对委内瑞拉动武，时机选择极具政治考量。一方面可以转移国内对其经济政策争议的注意力，另一方面向拉美地区展示"美国优先"的强硬姿态。但此举可能适得其反——拉美国家普遍反对美国军事干预，哥伦比亚总统佩特罗已公开谴责，这将进一步削弱美国在拉美地区的影响力。更重要的是，军事打击无法解决委内瑞拉的根本问题，反而可能激化地区矛盾。 从地缘政治角度看，美军此次行动具有明显的"杀鸡儆猴"意味。通过打击委内瑞拉，美国同时向中国、俄罗斯等国发出信号：在拉美地区挑战美国霸权将面临军事风险。但这种霸权主义做法必将遭到国际社会的普遍反对。而欧盟出于自身能源安全考虑，也不会支持美国的军事行动。美国此举实际上是在透支其国际信誉。 委内瑞拉宣布国家紧急状态并号召"武装斗争"，预示着拉美地区可能进入新一轮动荡期。马杜罗政府有着较强的民众支持基础，美军空袭反而可能强化其国内团结。从军事角度看，美军虽然拥有技术优势，但要在委内瑞拉实现政权更迭面临巨大挑战——地形复杂、反美情绪高涨、地区国家支持等因素都将制约美军的行动效果。这场军事冒险很可能让美国陷入另一个"泥潭"。