所有人都在等中国对日本出手，结果海关数据一公布，全都懵了。2025年11月，中国对日本出口稀土磁铁304吨，比10月暴涨34.7%，创下全年最高纪录。要知道同一个月，对美国的稀土出口还下降了11.4%。高市早苗刚发表完涉台错误言论，触碰了中日关系的红线，这时候不制裁反而增加出口，到底在打什么算盘？ 日本作为全球高端制造业的核心玩家，汽车、电子、新能源等支柱产业都离不开稀土磁铁，小到手机里的微型马达，大到新能源汽车的驱动电机，都得靠这东西来保证性能。 有数据显示，日本每年采购的稀土总量里，有近三成来自中国，而在稀土磁铁这个细分领域，中国的供应占比更是高达七成以上。之前日本一直想推动无重稀土电机磁铁的研发，试图降低对中国的依赖，但从实际进展来看，这项技术还没实现规模化量产，短期内根本无法替代现有产能。 换句话说，日本制造业现在就卡在“离不开中国稀土磁铁”的阶段，这时候的出口调整，更像是对市场需求的精准匹配，而非单纯的外交表态。 再看时间节点，11月恰好是日本制造业的传统备货旺季。每年这个时候，丰田、本田等车企都会为来年的春季销售旺季提前储备零部件，电子企业也会为年末的消费电子促销潮备货，这两类企业正是稀土磁铁的最大需求方。 从过往数据来看，日本每年11月的稀土磁铁进口量都会比10月有明显提升，只是2025年的涨幅因为前期库存不足显得格外突出。高市早苗的涉台言论虽然引发了外交摩擦，但企业层面的采购订单早在一两个月前就已经签订，出口数据的滞后性让短期制裁失去了操作空间。 要是强行中断这些已签订单，反而会让国内的稀土加工企业承受损失，毕竟这些企业的产能规划都是基于长期订单制定的，临时取消订单可能导致生产线闲置、工人待岗，这种“伤敌一千自损八百”的操作显然不符合实际利益。 对比对美出口的下降，更能看出这种出口调整的针对性。美国虽然也是稀土消费大国，2019到2022年间曾有七成以上的稀土进口来自中国，但近年来一直在推动稀土供应链自主化，不仅加大了本土稀土开采力度，还在澳大利亚、缅甸等国布局了替代供应源。 2025年11月对美出口下降11.4%，本质上是美国供应链替代效果的初步显现，而非主动制裁。反观日本，由于本土稀土资源匮乏，且替代技术研发进展缓慢，短期内无法复制美国的供应链调整路径，这就给了出口调整的操作空间。 这种“对日保障供应、对美顺应市场”的差异化策略，既保证了国内稀土企业的稳定收益，又没有违背市场规律，比简单粗暴的全面制裁要高明得多。 从长期博弈的角度来看，维持对日本的稀土磁铁供应，也是在遏制其替代技术的研发动力。如果现在就全面切断供应，反而会倒逼日本政府加大对无重稀土电机磁铁研发的投入，联合企业攻克技术难关。 之前韩国就因为遭遇稀土供应波动，加速了替代材料的研发，短短三年就实现了部分低端产品的替代。有了这个前车之鉴，现在保持稳定供应，让日本企业继续依赖现有供应链，反而能延缓其替代技术的成熟速度，牢牢掌握产业链的主导权。这种“以退为进”的策略，远比短期的制裁更有长远价值。 当然，这并不意味着对高市早苗的错误言论毫无回应。外交层面的抗议、双边交流的暂停已经传递了明确的立场，而经济层面的稳定供应，则体现了“不把经济问题政治化”的态度。 这种“软硬兼施”的组合拳，既维护了国家主权和领土完整，又保障了国内产业的稳定发展。
