这一次，中美连“演一下”都懒得演了。 12月23日，在委内瑞拉的请求下，联合国紧急召开会议。会上，美国代表几乎没有任何掩饰，公开表示，不承认马杜罗政府，并将继续对委内瑞拉施压，哪怕动用“一切手段”。 12月23日那天，联合国大楼外，进出会场的人明显比平时少，安保却比平时更严，就是在这样的背景下，安理会临时加开了一场会议，主题只有一个——委内瑞拉。 这场会是委内瑞拉方面主动提出的，原因也很直接：过去一段时间，美方在加勒比海的动作越来越大，从军事部署到海上拦截，再到经济制裁，已经明显超出了以往“口头施压”的范围。 对委内瑞拉来说，如果再不把问题摆到联合国桌面上，局势很可能会继续滑向更危险的方向。 会议开始后，美国代表的发言几乎没有绕弯，他强调所谓“地区安全威胁”，反复提到毒品、犯罪、非法政权这些关键词，最后直接抛出一句——美方不排除采取包括军事手段在内的一切措施。 这种说法在联合国并不算常见，等于是把原本还留在暗处的威胁公开化了。 中国代表随后发言，语气并不高，但内容很密，他没有针对具体指控逐条反驳，而是把讨论拉回到原则层面，反复强调几个点：不能搞单边施压，不能侵犯主权，不能用武力威胁解决分歧，不能干涉内政，更不能绕开联合国搞制裁。 这些话单拎出来都不新，但连在一起，其实就是在提醒各方——如果这些底线被一次次突破，联合国本身就失去了存在的意义。 会议室里的交锋之所以这么直接，很大程度上，是因为会议室外的现实，已经不太“外交”了。 在加勒比海，美军近段时间的存在感非常强，以“缉毒执法”为名，美方调集了航母编队和大量兵力，长期在相关海域活动。 根据公开信息，过去一个月内，至少有数十艘被美方认定为“危险”的船只，具体证据并未对外完整披露。 同时，委内瑞拉的油轮被拦截、扣押，原油去向成了争议焦点，俄罗斯代表在会上用“牛仔式执法”来形容这些行为，其实说的就是一个现实：行动先于规则，力量先于程序。 经济层面的压力同样在加码，美方不仅延续了对个人和企业的制裁，还提出对进口委内瑞拉石油的国家征收额外关税。 这种做法的影响，早已超出双边关系，而是在向第三方施压，逼迫其他国家作出选择。 正因为如此，中方的发言在不少国家听来，并不只是“站队”，而是在为一种更普遍的安全感说话。 很多国家心里都清楚，如果今天可以用国内法去处置别国资产、封锁航道，明天类似的手段，未必不会落到自己头上。 委内瑞拉代表的发言情绪明显更重，他直言，现在已经没必要再用漂亮词汇包装真实意图，问题的核心始终是资源和控制权。 他提到，相关制裁和军事行动并不是从最近才开始，早在2017年金融限制启动后，就一直在加码，马杜罗政府能否被认可，成了外部势力施压的借口，而不是讨论的起点。 面对这种局面，委内瑞拉也在尝试用法律回应，就在会议前几个小时，该国全国代表大会通过了一项法律，将海上抢夺、非法封锁等行为定为重罪，最高可判处长期监禁并没收相关财产。 这种做法，在现实中能产生多大效果，没人敢打包票，但至少表明了一种态度：不再完全被动承受。 会议过程中，多数安理会成员并没有公开支持更激进的干预路线，原因其实很现实——一旦“把一个政府定性为犯罪集团”这种做法被默认，就意味着任何国家都可能在某一天被同样定义。 从这个角度看，这场会议讨论的已经不只是委内瑞拉的问题，而是国际秩序的运转方式。 是继续依赖规则、协商和多边机制，还是回到谁拳头硬谁说了算，这个分歧正在一次次具体事件中被放大。 会议结束后，街道很快恢复了日常秩序，但在加勒比海，紧张态势并没有随之降温，可以确定的是，这种公开把威胁摆上台面的做法，已经让不少国家开始重新评估风险。 强权的声音依然很大，但至少在这次会议上，反对无底线施压、强调规则底线的声音，并没有被淹没，这种对抗可能还会反复出现，而每一次出现，都会在无形中决定世界更接近哪一种走向。
