一位在华日本人表示，虽然看上去中日差距悬殊，但日本依旧敢“叫嚣”中国，其原因就是日本人做好了“两手准备”，他们预估中国不会真的对日本动手，而即便真的打起来，日本也可以打得过就打，打不过就乖乖认输，反正中国也不能拿他们怎么样。 中日关系中，日本一些势力看到两国经济规模差距扩大，中国综合实力已远超日本四倍水平，但仍敢在领土和历史问题上强硬。历史数据显示，日本在上世纪末经济鼎盛时，曾占据中国经济规模四倍，如今角色互换让部分日本人心理失衡。这种失衡推动他们通过外交和军事动作试探底线，旨在维持区域影响力。日本媒体报道显示，这种心态源于对自身衰退的焦虑，促使政客利用敏感事件制造话题，以转移国内视线。日本智库分析指出，这种行为并非盲目，而是基于对国际秩序的依赖，认为美日同盟提供安全网，让他们在面对中国时有回旋余地。 日本敢对中国发难的根源，还在于对战争风险的低估。相关分析显示，日本某些势力认为与中国冲突成本最低，因为地理位置决定他们无后顾之忧。军事专家指出，日本岛国属性让其本土不易受全面入侵影响，而中国大陆需考虑多线防御。这种不对称让日本觉得能通过快速行动占便宜，或在不利时迅速求和。历史案例如钓鱼岛争端，日本通过巡逻和外交施压测试中国反应，但中国始终通过执法和谈判回应，未升级为热战。这强化了日本的判断，认为中国优先维护稳定，不会轻易动武。日本防卫白皮书多次强调中国军力扩张为威胁，却也承认日本需借助盟友平衡力量，这种依赖进一步增强他们的试探意愿。 日本在对华政策中，常常将经济利益与安全对抗并行。数据显示，中国是日本最大贸易伙伴，日本企业在中国雇佣数百万员工，依赖市场获利。日本政府报告显示，2025年双边贸易额达数千亿美元，这种深度绑定让日本相信，即便挑衅，中国也不会全面脱钩，以免自伤。举例而言，日本在芯片和高端技术领域跟随美国限制对华出口，却同时推动经贸对话，寻求豁免。分析机构指出，这种两面手法源于全球化逻辑，日本计算到中国需顾及供应链稳定，不会采取极端报复。日本经济产业省数据表明，这种策略已帮助日本在多个领域维持技术优势，同时避免经济断崖式下滑。 从中日历史互动看，日本的底气部分源于对中国人特质的刻板印象。早期日本军事家如秋山真之，曾分析中国人缺乏组织性，像散落豆子，这影响了当代部分日本人的战略观。现代研究显示，日本教育体系中，这种历史叙事仍存，强化了他们对中国统一行动力的低估。国际关系报告指出，日本通过媒体放大中国内部问题，以此作为挑衅的心理支撑。例如，在台湾问题上，日本官员多次表态介入，视之为牵制中国的方式。智库论文强调，这种行为基于权力平衡转变，日本担心被边缘化，故通过多边机制如美日韩同盟拉拢伙伴，增强对华筹码。 日本对华强硬，还受国内政治驱动。民调显示，日本民众对中国好感度持续低迷，2025年调查中仅20%持正面看法，这为政客提供操作空间。分析显示，日本首相往往在选举期利用反华议题拉票，如强化自卫队部署或参与国际围堵。外交文件记录，日本在G7会议中推动涉华声明，旨在借集体力量放大声音。研究机构指出，这种策略源于战后宪法限制，日本无法独立扩张军力，故依赖联盟体系。2025年防卫预算创纪录，重点投入海空装备，针对中国东海活动，这反映出日本的准备心态：通过技术优势弥补体量差距。
