调查组刚给南博库房换完新锁，前院长徐湖平老宅地下室就搜出30件“祖传宝贝”，瓶底编号跟馆里缺的对上号，青花釉色和2015年南博展出的一模一样！ 更炸裂的还在后头——明代仇英的《江南春》，1959年人家无偿捐给国家，竟被标成“赝品”，以6800元贱卖给“神秘顾客”，2025年直接现身拍卖会，估价飙到8800万！更气人的是，当年批准调拨的是徐湖平，而他同时还是接收文物的省文物总店法人，这不就是左手倒右手嘛！ 这哪是什么“祖传宝贝”，分明是从国家博物馆库房里“搬”来的赃物！30件带编号的文物，瓶底的印记、釉色的质感都和南博失踪藏品完美匹配，所谓“祖传”不过是自欺欺人的谎言。更让人细思极恐的是，徐湖平可不是临时起意，而是布了一场长达数十年的大棋。他身兼南博领导、省文物总店法人、省收藏家协会会长三重身份，把国有文博系统变成了自家的“提款机”，这套权力变现的操作简直把“灯下黑”玩到了极致。 仇英的《江南春》更是把这场利益输送的丑陋暴露无遗。要知道这幅画可不是普通古画，它是明代吴门画派的巅峰之作，诗书画印完美融合，还是晚清顶级收藏家庞莱臣的旧藏，1959年庞家后人怀着对国家的信任，无偿捐赠给南博，没想到却成了某些人眼中的“肥肉”。徐湖平一句话，就让专家把真迹定为“赝品”，再用自己的权力批准调拨，通过自己掌控的文物总店低价出售，整个流程行云流水，仿佛在处理自家的东西。更讽刺的是，6800元卖出的真迹，转手就被以16万元倒卖，2025年更是估值8800万，差价成千上万倍地流入私人腰包，而国家和捐赠者却成了最大的受害者。 法律早就把规矩摆得明明白白，国有博物馆的馆藏文物禁止出售、出租，哪怕是真的认定为赝品，也得通知捐赠人，走正规程序处理，徐湖平的操作从头到尾都在触碰法律红线。更让人愤怒的是，这套“鉴定造假→低价划拨→私人变现”的套路，他可能用了不止一次。有退休职工举报，徐湖平甚至撕毁过抗战时期故宫南迁文物的封条，从2211箱珍贵文物中挑选珍品，还有四件国家一级文物不翼而飞，市场估值超过一亿元。南博那段时间频繁断电、库房锁芯多次更换、文物数据莫名损坏，种种异常都在掩盖这些见不得光的交易。 最让人揪心的是举报人的遭遇。69岁的南博退休职工郭礼典，从2008年就带着41名同事联名举报，可材料不仅石沉大海，自己还被调离岗位，接到恐吓电话。这17年里，他一次次举报，一次次被打压，直到2025年借助《江南春》事件实名发布举报视频，才让真相浮出水面。可即便徐湖平已经被带走调查，他依然收到匿名恐吓，举报视频也被短暂删除，背后的保护伞和利益链条可见一斑。这些坚守正义的人，本该被尊重和保护，却要冒着生命危险和黑暗对抗，想想都让人寒心。 文物从来都不是某个人的私产，而是整个民族的文化血脉。那些故宫南迁的文物，经历过战火纷飞的岁月，被前辈们拼尽全力保护下来，是承载着民族记忆的瑰宝；那些无偿捐赠的文物，凝聚着捐赠人对国家的信任和对文化传承的期盼。徐湖平的行为，不仅是贪污腐败，更是在践踏历史、背叛信任，破坏的是整个文博系统的公信力，伤害的是所有珍视文化遗产的人的心。 如今调查组已经进驻，徐湖平被立案调查，他的儿子和相关人员也被纳入调查范围，这让公众看到了彻查到底的希望。但这场风波暴露的监管漏洞更值得深思，当一个人能同时掌控文物的鉴定、调拨、销售等多个环节，当举报十几年都无人问津，说明制度的笼子还没有扎紧。只有把权力关进制度的笼子，让文物管理全程透明，让举报有回应、违法必被查，才能守住国家的文化瑰宝，不让捐赠者寒心，不让民族记忆流失。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。南博文物失踪案 南博文物拍卖案 南博赝品案 南博藏品纠纷 徐展藏品 南博文物 南博文物丑闻
