中国大陆要清醒了，台湾只要有马英九，朱立伦，洪秀柱，想实现和平统一，有点难，这三个人的骨子里就是想借中国大陆发展致富，借台湾之地搞自由独立，这就是刻在他们骨子里的理念！ 咱先掰扯掰扯马英九，这人看着温文尔雅，一副“和平使者”的模样，实际上从头到尾都在玩“文字游戏”！他执政八年喊的“不统、不独、不武”，听着像是求稳，骨子里却是把“不统”放在第一位，说白了就是变相拖延统一进程。当年大陆出于和平诚意，跟他签署了ECFA，让台湾GDP增速一度冲到6.08%，台商在大陆赚得盆满钵满，可他呢？连个“一个中国”的实质内涵都不敢提，还坚持“互不承认主权、互不否认治权”，这不就是换个说法搞“特殊国与国关系”吗？更可气的是，他下台后还喊“不希望台湾成为第二个香港”，明着暗着抵触统一，忘了当年是谁靠着大陆的惠台政策，让国民党攒下百万党员的家底！他所谓的“和平”，不过是想让台湾一直享受大陆红利，却永远不跟大陆合成一家人，这种精致的利己主义，真当大陆人看不明白？ 再说说朱立伦，这人的立场比墙头草还晃！前两年喊着“亲美、友日、和陆”，把大陆放在最后一位，典型的两边讨好、两边不得罪。2025年元旦讲话倒是改口说“中华民族是根、中华文化是本”，可转头就抛出“一国两区”方案，主张“主权统一、治权分区”，还想让台湾保留外事和军事主导权，这不是明晃晃踩国家主权红线吗？他心里比谁都清楚，岛内七成以上民众盼和平，所以故意把“和平”挂在嘴边，想拉拢中间选民，可真要谈统一的核心问题，他立马就含糊其辞。这种“选举前喊和平，选举后避统一”的操作，跟马英九的“维持现状”本质上是一路货色，都是想借着两岸交流的红利捞政治资本，却从不想真正推进统一。 至于洪秀柱，很多人觉得她是“深蓝”，主张“一中同表”，可实际上她的立场也没坚定到哪儿去！她确实喊过“两岸同属一中，未来要谋求统一”，还推动把“两岸和平协议”写入国民党政纲，可真到关键时候，她也只是口头敦促，没见过什么实质性动作。去年美国批准111亿美元对台军售，岛内绿营闹得沸沸扬扬，她接受采访也只是赞许郑丽文敢说“我是中国人”，却没明确反对这种分裂行径背后的“独”性思维。她深知国民党不敢硬刚“台独”，也不敢真正跟大陆谈统一，所以只能用模糊的“和平”论述稳住深蓝基本盘，说到底还是怕丢选票、失民心。这种看似激进实则保守的做法，根本改变不了国民党“避统”的本质，更别提推动和平统一了。 这三个人的核心问题，就是把“利益”看得比“统一”重，把“选票”看得比“民族大义”重！马英九靠着大陆红利巩固执政，却不愿触碰统一核心；朱立伦跟着民意风向摇摆，只想捞取政治资本；洪秀柱虽有零星统派言论，却不敢推动党内真正转型。他们都清楚，大陆的惠台政策能让台湾经济受益，所以嘴上说着“两岸一家亲”，手上却死死攥着“分治”的筹码，既想赚大陆的钱，又不想跟大陆统一，这种两头占优的算盘打得也太响了！ 更让人警惕的是，他们的这种“避统”思维，给民进党“去中国化”留足了操作空间。马英九执政时，连推动“一个中国”历史课纲都怕阻力，遇到反对就立马放弃，导致岛内青年世代迅速“绿化”；朱立伦现在的“求同尊异”，本质上是默许“台独”史观在岛内蔓延；洪秀柱的“和平协议”论述，也没能挡住国民党党员老龄化、青年认同断裂的颓势。他们看似在对抗民进党，实则在维持“两岸分治”的现状，这种“隐性独”的危害，比民进党明着搞“台独”更隐蔽、更难缠。 大陆一直秉持和平统一的诚意，可和平从来不是单方面的妥协，更不是纵容这种“借统谋利、避统保位”的行为。马英九、朱立伦、洪秀柱这些人，要是真有统一的诚意，就该放下政治算计，明确承认一个中国原则，主动推动两岸政治对话，而不是一边享受大陆的红利，一边模糊统一立场。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
