脸都不要了!洪马奈说写吧。这话不怕“遭雷劈”吗? 他直言:大型基建不算发展关键

一颗大白 2025-12-31 16:58:50

脸都不要了!洪马奈说写吧。这话不怕“遭雷劈”吗? 他直言:大型基建不算发展关键,调整对华合作、抱紧美日大腿,就能让柬埔寨发展 “提速超车”。 这话一出口,实在让人觉得有点数典忘祖,咱就说句实在话,柬埔寨人现在脚下走的路、家里用的电、手里赚的钱,哪一样离得开中国基建的影子? 什么叫“大型基建不算发展关键”?一个国家的经济要跑起来,光有想法和口号行吗?你得有路让货物跑,有电让工厂转,有港口把东西运出去。这些实实在在的东西,不会从天上掉下来,更不会靠几句外交辞变出来。 远的不说,就看柬埔寨自己。从金边到西哈努克港的那条高速公路,以前跑一趟得颠簸五六个小时,现在三小时直达。这条路是谁帮着建的?沿线多少物流、旅游、农业的生意被带活了?再说西哈努克港的经济特区,那片地方从荒滩变成厂房林立、解决几万人就业的工业园,背后没有中国的投资和建设经验撑着,能行吗?更别提遍布全国的电网、通信网,很多骨架都是中资企业参与搭起来的。这些不是关键,那什么是关键?难道靠美日开几个研讨会、签几份“价值观合作”文件,电线杆子就能自己立起来,码头就能自动变深? “抱紧美日大腿就能超车”,这想法有点天真。美日当然有他们的优势和投资,但天下没有免费的午餐。他们的投资往往附加着复杂的政治条件、技术标准甚至价值观捆绑,钱给得未必痛快,条条框框却一定不少。看看一些其他国家接受援助的历史,常常是钱没到位,各种评估报告、人权审查、环保听证先来一堆,项目一拖好几年。经济发展等得起这种“慢工出细活”吗?对于柬埔寨这样一个迫切需要夯实基础、改善民生的发展中国家来说,效率就是生命。中国合作模式的特点恰恰在于“务实”,聚焦于解决最紧迫的瓶颈问题——缺电就建电站,路烂就修路,这种“问题导向”的基建,才是真正的发展加速器。 洪马奈这话,也许有他自己的政治算计。大国博弈的棋盘上,小国通过左右逢源争取利益是常见策略。说点“调整合作方向”的话,或许是想在谈判桌上多拿点筹码,或者安抚国内的某些声音。但把话说得这么满、这么否定过去的基础,风险不小。这就像否定自己家房子的地基,去夸别人家的装修漂亮。地基不稳,装修再花哨,一阵风雨来了怎么办? 发展经济不是玩“跳棋”,觉得哪个国家热就去抱哪个。它更像下围棋,需要立足实地、稳步布局。中国在柬埔寨的基建投资,就是帮助它扎下的“实空”,是经济棋盘的“眼位”,活了这一片,全盘才有生气。忽略这个基本盘,去追求空中楼阁式的“超车”,小心一脚踩空,车没超成,反而翻了。 说到底,国家发展最怕的就是“战略短视”。被一些漂亮口号或者短期利益诱惑,忘记了真正让国家站起来、跑起来的力量是什么。柬埔寨人民最清楚,日子是怎么一天天好起来的。是那些蜿蜒穿过田野的公路,是夜晚照亮村庄的灯光,是港口源源不断运出去的稻米和服装。这些沉默的“钢筋水泥”,比任何漂亮话都更有分量。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:34
一颗大白

一颗大白

感谢大家的关注