台军记者会正在进行中，其中“情次室次长”谢日升前后两次回答记者问大陆发布“无人机拍摄101大楼”的真伪，让我更起疑惑。 那种欲盖弥彰的尴尬气氛，在台军最近的一场例行记者会上体现得淋漓尽致。当镜头外的人还在为了那个悬在台北101大楼旁的黑白魅影争论不休时，台下的记者就那个引发全民焦虑的问题——“大陆发布的101大楼空拍画面究竟是真是假？”——对相关负责人发起了连番追问。 这原本是一个那是就是是、不是就是不是的简单是非题，但现场的回应却让人嗅到了一股顾左右而言他的慌乱。 被推到台前的“情次室次长”谢日升，面对这最为直击人心的一问，第一反应竟是搬出那把用滥了的“万能挡箭牌”。他既没有肯定，也没有否定，只是强调台军侦测到对方并未进入24海里，紧接着就给整件事扣上了一个“认知作战”的大帽子。这话听起来铿锵有力，实则软弱无力：所谓的“并未进入24海里”就能证明画面是假的吗？现代军事侦察什么时候变得必须贴到脸上才能看清了？ 稍微懂点门道的人把这所谓的“不在24海里内”和公开披露的技术参数一对比，就知道这种辩解有多么苍白。执行这次所谓“摄影”任务的主角，可是赫赫有名的TB-001“双尾蝎”无人机。这就不是我们平时在公园里见到的那种哄孩子玩的航模，而是一个最大航程超过7000公里、续航能熬过35小时以上的空中巨兽。它挂载的是集成了长焦光学镜头和高清CMOS的光电/红外侦察吊舱，配合高精度的稳像云台，这就好比是在天眼上装了个超远摄的狙击镜。 从地理位置的数据复盘来看，这架无人机当时就在淡水河口外海的空域盘旋，距离台北101大楼的直线推算也就是20到37公里之间。在这个距离上，对于那种能在夜间和复杂气象下稳定捕捉高清画面的军用级侦察设备来说，根本就是小菜一碟。画面里连旁边正在起飞的民航客机都清晰可辨，甚至周边的桥梁建筑结构都一清二楚。这就有点打脸了——有些人甚至还发动绿媒炒作说这是“AI合成”或是拿“碧山岩监视器”画面造假，这种试图用低级谎言掩盖技术代差的做法，除了暴露心虚，实在是没别的解释。 当记者们发现“认知作战”这个解释站不住脚，甚至央广的记者都不依不饶地再次追问这“到底是真是假”，甚至提到解放军还同步发布了歼16同框中央山脉、军舰逼近陆地的画面时，谢日升干脆选择了“技术性回避”。他不再纠结那栋楼的问题，转而承认确实有大陆军舰进入24海里，末了来了一句“找角度抓拍很容易”，企图用这种话术把严肃的军事情报降维成一种摄影技巧的比拼。 但老百姓真正害怕的，哪里是拍照技巧好不好？大家怕的是这种“看得见”背后隐藏的“打得准”。 这就涉及到一个更深层的逻辑：这是一次彻头彻尾的实战化能力展示。依靠电磁压制掩护，配合高精度导航与数据链实现画面的实时回传，这在军事术语里通常意味着一种令人背脊发凉的能力——“发现即锁定，锁定即摧毁”。无人机在那个位置不用抵近就能把城市核心区看得一清二楚，这种常态化的监控潜力，本质上就是把“台独”势力的所谓防御圈撕开了一个大口子。这哪里是简单的拍照？分明就是一次精准的投石问路，想看看在这块石头激起的涟漪下，岛内的防御体系和舆论反应到底是个什么成色。 更荒诞的是，就在技术实力和战术意图已经把事实摆在桌面上的情况下，台军发言人孙立方还在搞那一套“道德情勒”。他居然呼吁民众要求证，甚至说出了“乱传错假讯息是伤害亲朋好友”这种让人哭笑不得的话。民众正是因为不知道真相，心里没底，才眼巴巴地指望着官方的记者会能给个准信。结果官方不说真话，反而指责想知道真相的人是在“伤害亲友”，这不仅是逻辑上的倒置，更是对公众智商的侮辱。 说到底，这种只喊口号“我们的图是真的，没必要P图”，却不敢直面大陆在《新闻联播》这种国家级平台发布影像真实性的态度，本身就说明了很多问题。特别是解放军甚至还亮出了新竹空军基地的空拍视角，面对这些硬邦邦的“视觉证据”，岛内那些真正掌握核心情报的人——比如赖清德之流——恐怕心里比谁都清楚这意味着什么。只不过，他们选择了让这层“认知作战”的迷雾继续笼罩在普通人头上，而真实的情况，可能早就随着那实时回传的数据链，成了某些人案头上一份不想翻开却又不得不看的“劝降书”。
