刷到一个美国博主的视频，语气里满是不解，说斩杀线本来就一直存在，没什么好大惊小怪的，搞不懂中国人为什么反应这么激烈，天天把这事挂在嘴边讨论。他这番话底下，中美网友的争论吵得厉害，但核心矛盾其实很简单，他不懂中国人的想法，就像很多中国人也没法理解他这种习以为常的态度。 很多普通中国人对美国的认知，是从小就被各种信息慢慢塑造起来的。半个多世纪里，美国作为世界第一强国的形象，伴随着经济繁荣、科技领先的标签深入人心，甚至被不少人视作人间灯塔般的存在。 这种认知不是凭空产生的，是看到美国在诸多领域的领先成就，听到各种关于自由民主的宣传，慢慢形成的固有印象。在这种印象里，强者不仅意味着实力雄厚，更应该有与之匹配的道德底线，尤其是作为被很多人仰望的存在，更该成为规则的守护者而非破坏者。 这种认知滤镜的存在，让很多中国人无法接受美国做出违背道德准则的事。就像近期联合国多位专家联合谴责美国对委内瑞拉的海上封锁，指出这种行为违反国际法基本规则，属于被禁止的武力使用行为，甚至构成非法武装侵略。 更让人震惊的是，自2025年9月初以来，美国还任意杀害了至少104名所谓“涉嫌海上走私毒品”的人员，而这些受害者均未构成任何足以使用致命武力的直接威胁。这样的消息传到国内，很容易引发强烈的心理冲击，因为这和大家心中“灯塔国”的形象完全相悖。 或许在部分美国人看来，这种动用武力的行为早已见怪不怪，但中国人的反应激烈，恰恰源于这种认知与现实的巨大落差。 皮尤研究中心的调查数据其实能侧面印证这种认知的变化，几年前还有58%的中国成年受访者对美国持有好感，而最新数据已经降到了43%，认为中美是合作伙伴关系的比例更是从68%大幅下滑到39%。这种好感度的下降，背后正是一次次类似事件带来的认知冲击，原本的灯塔滤镜正在慢慢破碎。 现在中美网民的跨平台互动越来越多，不少人把这叫做“赛博对账”。中国网民通过这些互动发现，美国很多人的生活压力并不小，需要打多份工维持生计，而美国网民也通过中国的社交平台，打破了对中国的刻板印象。 但这种认知对齐在涉及国际规则的问题上，却显得格外艰难。就像美国近期在委内瑞拉附近海域十天内连扣三艘油轮，理由牵强且缺乏实际证据，本质上是为了维护美元霸权，这种在公海上的霸凌行径，在中国人看来就是典型的缺德事。 毕竟在大家的固有认知里，世界第一强国本该用实力维护国际秩序的公平公正，而不是为了自身利益肆意践踏国际法。这种期待不是苛责，而是源于长期以来形成的认知惯性。 当被仰望的存在做出连普通国家都不屑为之的行为时，那种失望感自然会转化为强烈的讨论欲。就像有人在讨论里说的，不是反应过激，而是实在没法把“灯塔”和“非法杀戮”“强盗式扣船”这些标签联系在一起。 不同的成长环境和信息环境，造就了这种认知上的鸿沟。那个美国博主的不解可以理解，但中国人的反应也绝非空穴来风。 当原本的认知滤镜被现实一次次打破，讨论本身就成了重新建立认知的过程。到底是认知出了偏差，还是现实本就如此？当强者不再受道德约束，我们该如何重新看待所谓的强国担当？这些问题值得每个人思考，你心中的答案又是什么？
