偷外卖还有理了？一男子点外卖后，经常发现外卖被人悄悄拿走，男子最终忍无可忍，为了给对方一个教训，他特意点了一份变态辣外卖。谁料，偷外卖的竟是个7岁男孩。男孩偷吃变态辣外卖后，不幸患病住院。男孩家长认为男子点变态辣外卖有错，遂伸手向其索赔，如何评价此案？ 男子小张是在都市打拼的一位年轻人，和大多数人一样，高强度的工作往往让他下班回家后累得不想动，吃饭也只能靠点外卖放凑合。 然而，有好几次，小张发现自己送到指定地点的外卖，转头就不翼而飞，这样的事情一而再再而三地发生，让小张忍无可忍。 因此，小张决定要给小偷一个“教训”。 他特意点了一份标注"变态辣"的外卖，备注让商家多放辣椒，借此想让偷拿的人吃点苦头长记性。 外卖送到门口没一会儿，邻居家七岁的小男孩小雨在小区玩耍时，瞥见这份外卖，趁没人注意就偷偷拿走吃了。 这超辣的外卖直接让小雨遭了罪。 没一会儿，小雨就喊着肚子疼，接着上吐下泻，脸色苍白，家长赶紧送医，诊断是急性肠胃炎，陆陆续续住院治疗花了2000多元。 小雨的父母觉得孩子遭受这样的折磨，完全归咎于小张点的麻辣烫。 于是，小雨的父母找到小张要求赔偿。 对此，小张觉得自己很委屈："外卖明明是我自己花钱买的，是他孩子偷拿偷吃的，凭啥让我买单呢？" 双方各说各的理，吵得不可开交。 网友也纷纷热议，有人觉得小张的行为很正常，小雨偷拿外卖，应当要为自己的行为付出代价。 也有人觉得，小张的做法太过，毕竟是一个7岁的孩子，用变态辣来惩罚，未免让人感到脊背发凉。 首先，小雨偷拿外卖的行为肯定是不对的。 当然，小雨才7岁，对自己的行为后果没完全的判断力，他偷拿他人财物的过错，得由家长来承担监护不当的责任 。 所以，从这一点来说，小雨的父母没看住孩子，让他随便拿别人东西，本身就存在失职。 其次，也有一种观点认为，小张的行为构成侵权。 虽然小张多次丢外卖很值得同情，偷外卖的行为也确实可恨，但他特意点超辣食物想"惩罚"他人，这种做法已经超出了合理范围。 试想，小区里难免有小孩、老人或者对辣椒过敏的人，万一误拿误食，很可能对他人造成伤害。 而小张明知道存在这种风险，还故意为之，主观上就有了"放任损害发生"的过错，而且他的行为和小雨受伤之间有着直接的因果关系。 小张就应对小雨承担部分责任。 总的来说，偷外卖固然不对，但用极端方式报复也不可取；家长应当管好自己的孩子，邻里之间也该多些理解，遇到问题用平和的方式解决，很多矛盾其实都能避免。 对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。
