大爷毒打妻子离婚23年，年老患病想要复婚，调解员上门劝前妻给大爷一次机会，前妻怒怼：“你和他复婚吧！要给你打死，你愿不愿意？”网友：支持调解员把大爷领回家，凭什么劝人大度！ 这件事看完，很多人心里都会冒火，又替当事的女人感到解气，72 岁的陈大爷，年轻时把日子过成了噩梦，如今风水轮流转，落到没人照顾的地步，却突然想起前妻的“好”，还厚着脸皮想复婚，让对方回来伺候自己养老，结果被当场怼回去，一点情面都没留。 二十多年前，那时候陈大爷正值壮年，脾气暴躁得吓人，对妻子周阿姨（化名）动不动就动手，吵架是常态，动手是家常便饭，周阿姨身上的伤几乎没断过。 哪怕家里已经有了孩子，他也从没收敛过，喝了酒就更是变本加厉，心情不好就拿妻子出气，家里里里外外全靠周阿姨一个人撑着，孩子要照顾，活要干，还得时刻提防挨打。 最严重的一次，只因为晚饭没按他的时间做好，陈大爷竟然打到她几天都下不了床。那不是吵架，那是真正的暴力。 这样的日子，周阿姨一忍就是十几年，直到孩子刚上小学，她实在撑不住了，才下定决心离婚。 可离婚对她来说，并不是解脱那么简单，陈大爷当时身体好、能挣钱，不但没给她和孩子留下任何东西，还把母子俩赶出家门。 之后二十多年，他对孩子不闻不问，一分钱抚养费没给过，像是从他们的人生里彻底消失了一样。 周阿姨只能靠自己。 她打零工、摆小摊，什么活累就干什么，一个人把孩子拉扯大，日子过得紧巴巴，但至少不用再提心吊胆，不用担心半夜挨打。 慢慢地，孩子长大了，她的生活也算稳定下来，总算熬过了最黑暗的那些年。 谁也没想到，陈大爷突然中风，半边身子瘫了，吃喝拉撒都离不开人，可当年被他伤透心的儿女，没人愿意回头照顾他。 走投无路之下，他这才想起了前妻，觉得周阿姨“心软”“能吃苦”，只要复个婚，就能名正言顺地让她来照顾自己，为了说服周阿姨，他还特地找了社区调解员上门。 调解员一来，就开始讲大道理，说什么“一日夫妻百日恩”，说人老了挺可怜的，让周阿姨大度一点，给他一个机会，互相有个照应。 这些话从头到尾，只字不提陈大爷当年的家暴，也没问一句周阿姨这些年是怎么熬过来的，站在旁边的人听着都憋气，更别说当事人了。 积压了二十多年的委屈，一下子全爆发了，周阿姨当场就怒了，冲着调解员大声反问：“那你跟他复婚去吧！让他把你打成那样，你愿不愿意？” 一句话，把调解员噎得当场说不出话来，她红着眼眶继续说，年轻时被他打得差点活不下去，带着孩子无依无靠，如今好不容易过上安稳日子，凭什么因为他老了、病了，就要她来买单？ 邻居们也纷纷帮腔，说周阿姨这些年太苦了，绝不能再回那个火坑。 陈大爷坐在一旁，脸色难看，却一句反驳的话都说不出来，他嘴上说自己年轻时不懂事，现在已经改了，可谁都明白，这种“悔过”来得太晚了，更像是没人照顾后的无奈选择，而不是发自内心的反省。 视频传到网上后，网友几乎一边倒支持周阿姨，很多人说，家暴造成的伤害是一辈子的，凭什么让受害者回头伺候施暴者。 也有人讽刺那位调解员，说既然这么会劝人原谅，不如自己把陈大爷接回家照顾，还有人说得更直白，年轻时作恶，老了没人管，就是自食其果，别拿道德去压别人。 从法律上说，赡养老人是子女的义务，陈大爷的儿女不能因为怨恨就完全不管，但周阿姨和他早就离婚了，双方之间早已不存在任何扶养责任，她完全有权拒绝复婚。 调解员那种不分是非的“劝和”，不是解决问题，而是把所谓的善良强加给受害者。 家暴从来不是小事，也不存在“过去了就算了”，周阿姨当年选择离婚，是在自救，如今坚决拒绝复婚，是在保护自己。 她有资格过安稳的晚年，而不是为了别人犯下的错再牺牲一次，陈大爷如今的处境，看起来可怜，但这一切，都是他自己一步步造成的，很多时候，人生的账不会消失，只是早还晚还而已。 这件事也提醒所有人，没经历过别人的苦，就别轻易劝别人原谅，真正的调解，应该先站在受害者那一边，而不是用几句空话去逼人低头。 希望这样的闹剧以后能少一点，也希望每一个曾被伤害过的人，都能像周阿姨一样，有勇气对不公说不，安安稳稳地过好自己的日子。 对此你怎么看？ 信源：法治视野
