学校称护学时死亡家长疑有基础病自不自愿真的很难说。上次是有个妈妈抱着哺乳期的婴

学校称护学时死亡家长疑有基础病自不自愿真的很难说。 上次是有个妈妈抱着哺乳期的婴儿在值勤，这次是有基础病的45岁男家长。 如果真是任人自愿的话，有谁不想好好在家带孩子，孩子那么小要抱着他在路上吃灰听噪音；如果是自愿，身体不好的中年男子，顶着上班请假可能要扣工资，下班回家还一堆事的情况也要去执这个勤？ 如果不是担心孩子在学校里被老师区别对待，被孤立，被穿小鞋，谁会自愿干这个？ 另方面，学校为什么一定要设这个护学岗，既不好管理，还要占用家长额外的时间，学校里多请两个保安不行吗？ 想起件事，我儿子上小学时候的事了，某次开家长会，老师说学校经费紧张，想让家长捐点钱出来，用来奖励那些工作优秀的老师，当然，采取自愿原则。 然后就有位家长一马当先上讲台，捐了二百。 那才零几年，二百挺多的了。 因为他“带了个好头”，接下来别的家长也不好意思少给，低于一百根本拿不出手。老师笑咪咪地站在一边，有班委会学生负责拿着本子登记，哪个家长捐了多少，一笔笔明明白白，一个都不能少。 大家都很“踊跃”地自动上前捐款。 敢不踊跃吗？孩子还要不要在班里混了？ 家长表面乐意，说“应该的应该的”，心里肉疼，“打落牙往肚里吞”具像化了。 一方面鼓励生孩子，给出各种补贴；一方面有些现实让人不敢生孩子，生时容易养时难啊。 牛马已经不容易，想想下了班还得“争先恐后”给孩子学校去执勤就要叹气。 能不能不要给家长设那么多坎，让大家都能轻松快乐养娃，这才是真正能让大家想生就大胆生的前提。 学校称护学时死亡家长疑有基础病