这，这，这，这个投喂流浪猫的肖某，比窦娥还冤呢！ 事情的起因是这样的，2023年4月20日，当事人吴某在羽毛球馆打球时踩到流浪猫后摔倒受伤，被诊断为右双踝骨折和右腓骨干骨折，构成十级伤残。 被他踩到的那个流浪猫，是因为球馆员工肖某经常投喂才进入到球馆的，已经在法律上构成了饲养关系，需承担全部赔偿责任，判赔吴某医疗费、残疾赔偿金等合计24万余元。 我认为这样的判赔有点教条主义了？试想一下，如果我是开面包店的，为了同情一个流浪汉，经常给他面包吃。有一天这个流浪汉在我的面包店里伤了人，我是否也犯了罪呢？ 再比如，如果你长期支助一个贫困的人，后来这个人在你跟前对别人造成了伤害。你是否也要承担责任？ 在这起案件中，被告人肖某无疑是一个爱护动物的善良人，对于这样的人我们即使不鼓励，也不要让他承担不应该承担的风险，否则今后谁还敢用善心对待这个社会呢？ 所以本人的观点是，个人投喂流浪猫只能认为是人道主义的救助行为，不应该承担任何民事责任，对于这样在意料之外的突发事件，责任应该由当地政府兜底才对，有人赞同我的观点吗？
