被打还手即互殴，真要成历史了！ 2026年1月1日起，新修订的《治安管理处罚法》正式施行，其中第19条新增正当防卫条款，给“被打还手即互殴”的“和稀泥”执法画上句号，让“法不能向不法让步”落地到治安领域 。 核心新规（第19条） 为免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚；制止行为明显超过必要限度造成较大损害的，依法处罚但应减轻；情节较轻的，不予处罚 。 关键区别：正当防卫 vs 互殴 - 正当防卫：仅针对正在发生的不法侵害、只对施暴者本人、不明显超必要限度；主观无伤害故意，是被动自保 。 - 互殴：双方均有挑衅、约架等过错，主观均有伤害意图，需共同担责 。 实操要点 - 时间：仅限不法侵害正在进行，事后报复不算 。 - 对象：只能针对施暴者，不可牵连无辜 。 - 力度：别“小题大做”，如对方轻微推搡，你持刀重伤就可能防卫过当 。 - 防卫过当：虽可能被罚，但应当减轻；情节轻的可免罚，不再“各打五十大板” 。 犀利推论 此次修法不是给“以暴制暴”开绿灯，而是倒逼执法分清是非，终结“谁闹谁有理”的歪风。2020年山东淄博饭店老板被醉汉殴打后还手，最初以“互殴”同罚，经抗诉才改判免罚，这类争议将因新规大幅减少 。正当防卫的核心是“被动制止”而非“主动攻击”，这既给公民自卫撑腰，也划清权利边界，让守法者更有底气，施暴者更有顾忌，是法治文明的明显进步。 你被人无故推搡或扇耳光时，会立刻反击还是先保留证据？ 要不要我把正当防卫的认定步骤和取证要点，整理成3条可直接套用的实操清单给你？（素材来自网络创作无不良引导）
