果不其然！ 美国政坛那头又热闹起来了。民主党跟共和党两帮人，最近又掐上了，这次是为了老百姓口袋里那点钱。 就在前两天，好些个民主党的大人物站出来，指着特朗普鼻子说，现在这么多美国人日子紧巴巴的，你以前搞的那个《大美丽法案》还要削减补贴，这不成心让老百姓过不下去嘛。共和党那边的人听了当然不干，马上怼回去，说经济搞成现在这样，分明是拜登这四年没弄好，跟特朗普以前没关系。 事情之所以吵得这么凶，就是因为那个“斩杀线”的说法被他们自己人捅破了。媒体一报，说全国有将近六成的人，突然要拿出一千美元都难，这脸面上实在挂不住。其实这种关于老百姓“应急钱”不够的调查报告，隔几年就会出来一次，十年前就有机构说接近一半的美国家庭拿不出四百美元救急，没想到现在人更多了、数也更大了。 眼下这个情况之所以更棘手，是因为物价这几年涨得太快。去趟超市，汽油、鸡蛋、牛肉，哪样不比以前贵一截？很多人的工资却没怎么涨，钱不经花，存不下，心里头慌的人自然就多了。这种普通的慌，一旦被一个像“斩杀线”这么扎眼的词给说出来，就像往热油锅里倒了瓢水，一下子炸开了。 说到底，这种一遇到社会难题就先互相指责的毛病，在美国政坛是老传统了。他们的制度设计，就让两党非得争个你死我活。有学者早就说过，这种“否决政治”的习惯，常常让真正需要解决的事儿被晾在一边，选票比解决问题更重要。 你可能会想，老百姓都这样了，就没点别的动静？有啊，网上骂声一片，有些人说受够了。但官方的调子呢，两党都忙着把自己摘干净，把责任推给对方。普通人的火气，到头来只是成了他们演讲里用来攻击对手的素材。 这件事往大了看，其实关系到美国社会还能不能拧成一股绳。一个国家，大家好，经济合作才能顺畅，社会也安稳。但好处是大家都能得利，问题却是眼前的亏谁都不想吃，矛盾就这么来了。政客们算的是自己党派的选票账，不是老百姓的生活账。 看样子，这场关于“谁让老百姓更穷”的嘴仗，在明年大选前是消停不了了。
