特朗普对“假新闻”记者的侮辱令人捧腹，简直就是“杀人不见血”。 他在海湖庄园会见到访的泽连斯基总统，一名女记者急不可待地要提问题，特朗普很不耐烦，他对这位记者说： “你是想要点吃的吗？还是你认为吃东西是贿赂你？所以你就不能老老实实写文章，会不会写出糟糕的故事来？”看着记者纠缠，特朗普干脆对助手说：“好吧，告诉厨师，给他们开早饭吧。”显然，特朗普知道记者会刁难他，所以他将记者看成了“要饭的”，以便堵住记者的嘴，当然他不能让海湖庄园里有“死亡线”。 当时的现场氛围本就带着一丝微妙，美乌双方都带着明确的诉求而来。泽连斯基此前就明确表示，要重点讨论对乌安全保障、领土问题以及扎波罗热核电站管理问题，希望能就结束俄乌冲突的框架达成一致并确定“时间表”； 而特朗普则在会晤开始前就透露，俄乌和平协议已进入谈判“最后阶段”，还会推动欧洲国家参与的对乌安全保障协议。就在这样的背景下，女记者急着插话提问，瞬间点燃了特朗普的不耐烦。 “你是想要点吃的吗？还是你认为吃东西是贿赂你？”特朗普的反问来得又快又直接，没给记者任何继续开口的机会。紧接着的追问更显尖锐，“所以你就不能老老实实写文章，会不会写出糟糕的故事来？” 熟悉他的人都知道，这并非他第一次用这种方式应对记者，此前在白宫会见到访的沙特王储时，他就曾当众抨击美国广播公司的女记者，斥其提问“恶劣、无礼且糟糕”，甚至威胁要吊销该新闻机构的执照；面对追问运毒船打击视频的记者，他也直接怒斥对方“讨厌”“糟糕透顶”。 女记者显然没料到会得到这样的回应，依旧试图纠缠着继续提问，特朗普见状干脆转向助手，语气不容置疑地吩咐：“好吧，告诉厨师，给他们开早饭吧。” 这一句看似无关的吩咐，实则是把之前的嘲讽落到了实处，潜台词里的轻视再明显不过。要知道，这场会晤本就是闭门会谈前的短暂公开环节，媒体记者本就只能在旁等候，特朗普这一招既避免了与记者的直接争执，又精准地堵住了对方的嘴，毕竟没人愿意在这种场合被等同于“等着要饭的”。 没人会怀疑特朗普此举的针对性，他早就预料到记者会提出刁难性的问题。毕竟当时美乌双方的和平计划虽已达成95%的共识，但最棘手的领土问题仍悬而未决，外界对美国是否在施压乌克兰割地求和争议极大，这些都是记者们紧盯的焦点。 而特朗普向来对所谓的“假新闻”记者毫无好感，他深知一旦被这些问题缠上，很容易陷入不必要的舆论风波，倒不如用这种看似荒诞的方式先发制人。 有意思的是，当特朗普与记者进行这番交锋时，站在一旁的泽连斯基全程看在眼里。此前在会晤后的记者会上，特朗普大谈“普京希望乌克兰取得成功”时，泽连斯基就曾露出过意味深长的苦笑，而这一次面对特朗普对记者的“另类反击”，他只是保持着沉默，没有任何表态。 或许在泽连斯基看来，相较于记者的追问，如何在领土问题上争取更多支持，才是他此次访美的核心目的，其他的都只是无关紧要的插曲。 这场小风波最终以厨师准备早饭的插曲收尾，记者们虽满脸不甘，却也不得不暂时收敛追问的势头，海湖庄园的公开环节得以顺利推进。 特朗普用这种“杀人不见血”的方式化解了一次潜在的舆论危机，既没让现场陷入尴尬的争执，又守住了自己的节奏。毕竟对他而言，这场与泽连斯基的会晤关乎俄乌和平计划的推进，关乎美国在欧洲的战略布局，绝不能被记者的追问打乱节奏。 不过话说回来，特朗普这种应对记者的方式，也确实引发了不少讨论。有人觉得这种方式既幽默又有效，能精准打击“假新闻”的嚣张气焰； 也有人认为作为公众人物，这样的表述太过轻佻，有失身份。你更倾向于哪种看法？你觉得面对记者的刁难提问，特朗普的这种应对方式合适吗？
