以前不理解,伟人说的“走资派就是投降派”, 现在理解了——因为走资派的利益是绑

巷尾小酒馆 2025-12-29 16:25:42

以前不理解,伟人说的“走资派就是投降派”, 现在理解了——因为走资派的利益是绑定在资本主义国家和国外资本财阀集团的,在国家利益与他们个人的利益冲突时,必然对外投降。 举个例子,比如英特尔CEO陈立武,就因为早年跟中国资本有不少关联,被特朗普在社交媒体上骂着要辞职,吓得立马跑到白宫去“表忠心”。 40分钟的会面,直接放弃了本可以拿到的巨额芯片法案补贴,转而用英特尔近10%的股权,换美国政府57亿美元的注资。 为了保住自己的CEO位置,为了企业的资本利益,把公司的战略主导权拱手交给美国政府,这不是向霸权投降是什么? 陈立武还拉来微软、英伟达的CEO为自己背书,把个人利益、企业利益跟美国政府的霸权利益绑得死死的。 以前跟中国资本合作赚好处的时候,怎么不说“立场冲突”? 一旦被美国霸权施压,立马就翻脸不认人,把中国资本的关联当成污点来洗。 这就是走资派的本质:没有家国情怀,只有资本算计,谁给的利益多,谁的拳头硬,就跟谁走,所谓的“企业忠诚”“国家利益”,全是用来包装自己的空话。 再看看尼日利亚的例子,尼日利亚政府为了吸引外资,硬是把利率维持在27.5%的高位,全然不顾国内制造业的死活。 当地制造商协会都急疯了,说高利率让信贷成本暴涨,产能利用率持续下滑,企业根本活不下去。 可政府里的走资派不管这些,眼里只有外资的短期收益,把本土制造业的长远发展当成牺牲品。 这种为了讨好国外资本,牺牲本国产业和民生的行为,就是最彻底的投降,最后只会让国家陷入贫困的泥潭。 有人可能会说,这是“市场化选择”“全球化必然”,可别被这些漂亮话骗了。 真正的市场化是平等竞争,真正的全球化是互利共赢,而走资派搞的是“依附式发展”,是把国家的经济命脉交到国外资本手里。 就像我国早期汽车产业的合资模式,不少走资派一门心思跟外资合作,任由外资控制核心技术,限制技术溢出,结果导致本土品牌长期在低端徘徊,被外资牵着鼻子走。 这不是发展,是慢性投降,是把民族产业的未来给卖了。 走资派一旦把利益的根扎在国外资本的土壤里,就必然会成为国外资本的代理人。 他们嘴里喊着“发展经济”,实则在为国外资本收割国内财富铺路;嘴里喊着“国际合作”,实则在牺牲国家利益换取个人富贵。 这种投降不是轰轰烈烈的战败,而是悄无声息的渗透,比真刀真枪的侵略更可怕,因为它会慢慢腐蚀国家的根基。 最后说句实在的,现在彻底明白为什么伟人要警惕走资派了。 不是反对资本,而是反对资本绑架国家利益,反对为了一己私利出卖民族尊严。 无数例子都证明,走资派的投降,从来不是被逼无奈,而是利益选择的必然。 伟人的话穿越时空,至今仍是警钟长鸣——任何时候,都不能让把利益绑在国外资本上的走资派,掌控国家的发展方向,否则最终只会让国家和人民买单!

0 阅读:1
巷尾小酒馆

巷尾小酒馆

感谢大家的关注