当地时间12月24日的时候，欧盟以及法国、英国和德国罕见地达成了一致，那就是对美国发出强烈谴责。核心就是，美国对欧盟委员会的五名欧洲人士进行了签证制裁，而且还表示要采取制裁措施。 事实上，华盛顿早就对这部法律心存异议，之前还曾施压欧盟，要求放宽数字法规，以此来换取钢铝贸易上的优惠关税，只是当时欧洲没有妥协。 现在美国直接对法律的推动者下手，这种做法在欧洲看来完全就是公开的勒索和政治打压。 被制裁的布雷东当晚就在社交媒体上直言，美国的这个举动就是政治迫害，他忍不住质问，难道麦卡锡主义的阴风又要刮起来了？ 欧洲各国的反应速度超出预期，而且态度出奇一致。 欧盟委员会副主席塞茹尔内第一时间表态，强调美国的制裁绝对不会让欧洲保持沉默，他代表欧盟向布雷东和其他受影响的人表达了完全的支持和声援。 欧盟委员会主席冯德莱恩也明确立场，称言论自由是欧洲民主的基石，欧洲会坚定捍卫这一原则，同时欧盟发言人已经正式要求美方给出澄清，还放出话来，如果有需要，会迅速且坚决地作出回应，全力捍卫自己的监管自主权，反制这些不合理的措施。 法国的反应尤为激烈，毕竟布雷东之前还担任过法国财长，总统马克龙在社交媒体上毫不客气地指出，美国的这些措施本质上就是恐吓和胁迫，目的是破坏欧洲的数字主权。 马克龙特别强调，欧盟的数字法规是通过欧洲议会和理事会的民主程序制定的，属于欧洲自己的主权事务，轮不到欧洲以外的国家指手画脚。 法国外交部长巴罗也跟着发声，明确表示欧洲人民享有自由和主权，不能任由别人把自己的规则强加过来。 英国和德国也没有含糊，英国政府直接表态，会全力维护言论自由的权利，支持那些为保护互联网免受有害内容侵害而努力的法律和机构。 德国的外交部和司法部则直接定性，称美国的做法完全不可接受，还特别提到被制裁的五人中有两位是德国人，德国政府会给予他们完全的支持。 欧洲议员格鲁克斯曼的发言更是说出了很多欧洲人的心声，他认为长期以来欧洲在捍卫自身利益时过于软弱，但欧洲不是美国的殖民地，必须坚定地保护自己的法律、原则和利益。 西班牙虽然没有直接参与联合谴责，但也明确表态，保护安全的数字空间对欧洲民主至关重要，显然也是站在欧洲一方。 很多分析都注意到，自从特朗普再次上台后，美欧之间的分歧就越来越明显，而这次的签证制裁事件，无疑让双方的裂痕变得更加突出。 原本大家以为跨大西洋盟友关系再怎么有摩擦，也不会直接对对方的官员和关键人士实施签证制裁，毕竟这种做法完全突破了盟友之间的相处底线。 这场冲突表面上是签证制裁引发的外交纠纷，实际上已经从数字监管领域蔓延到了地缘政治层面，核心是到底由谁来制定网络世界的规则。 欧洲想要维护自己的数字主权，按照自己的意愿监管境内的科技平台，而美国则想让欧洲的规则服从于自身利益，这种利益冲突最终以制裁的形式爆发出来。 从目前的态势来看，欧洲并没有打算妥协，反制措施的可能性正在增加，而这无疑会让本就紧张的美欧关系雪上加霜。 其实不管是欧洲的数字监管需求，还是美国对科技公司的保护诉求，本质上都应该通过平等协商来解决，直接动用制裁手段不仅解决不了问题，还会破坏盟友之间的互信。 现在大家最关心的是，美国会不会回应欧洲的澄清要求，欧洲的反制措施又会以什么形式出现，这场跨大西洋的争端还会朝着什么方向发展。 那么，你觉得欧洲应该采取反制措施吗？美欧之间的裂痕还能修复吗？欢迎在评论区留下你的看法。
