本·夏皮罗关于美国保守运动对抗激进右翼的演讲中的五个要点来源：《枢纽》网站/

本·夏皮罗关于美国保守运动对抗激进右翼的演讲中的五个要点来源：《枢纽》网站 / 2025.12.19编译：约瑟 / 2025.12.26发稿：2025.12.27美国保守派运动正努力应对内部日益明显的分歧，这些分歧在近几个月来围绕以色列、移民、文化以及保守主义本身的未来等问题而加剧。在当今碎片化的媒体和信息市场中，防范阴谋论、种族主义和其他激进思想兴起的防护栏和把关人正在日益减少。本周，保守派思想领袖、《每日电讯》（The Daily Wire）联合创始人本·夏皮罗（Ben Shapiro）发表了两场重要演讲——一次是在传统基金会（Heritage Foundation），另一次是在美国转折点组织（TPUSA）的“2025年美国节”（AmericaFest 2025）上——他抨击了这些政治发展，以及像坎迪斯·欧文斯（Candace Owens）和塔克·卡尔森（Tucker Carlson）这样为这些思想推波助澜的知名播客。夏皮罗决定专门针对这些人（他称之为“骗子和诈骗犯”），以及他们对美国保守主义的腐蚀性影响，这堪称是一个重大进展。这是一位备受瞩目的保守派内部人士首次试图遏制右翼激进主义的增长。以下是夏皮罗2025年美国节演讲中的五个要点：通过反对模糊的概括来捍卫真相：保守派评论员必须以精确而清晰的方式表达，避免故意使用模棱两可的语言，从而导致阴谋论和谎言。坚持原则高于个人忠诚：政治评论应该以道德原则为基础，而不是以个人关系为基础。当公众人物从事有害行为时，友谊不能成为沉默的借口。对平台和嘉宾进行把关：媒体主持人应该对他们选择推广什么人承担责任，他们必须对有争议的观点提出质疑，否则就必须为将极端主义者推向主流的决定负责。证据胜于猜测：评论员有责任用实际证据来支持自己的主张，而不是说他们“只是在提问”，或者宣扬操纵和剥夺观众权利的阴谋论。给出解决方案，而不是抱怨：那些有平台的人必须提出可行的解决方案，而不是简单地列举问题或助长人们对个人无法控制的情况感到绝望。坚持真相，反对模糊的概括夏皮罗的主要论点是，人们有责任清晰准确地表达，而不是含糊其辞。他说，政治评论员有责任对观众坦诚相待。夏皮罗说：“我们不应该在没有说明‘他们’是什么意思的情况下说‘他们’枪杀了查理。”“然而，当人们说‘是他们枪杀了查理’时，他们实际上是在散布模糊不清的言论，这只会加剧仇恨，却无法提出任何有效的解决方案。”夏皮罗以柯克（Charlie Kirk）的谋杀案为例指出，据称枪手有特定的意识形态倾向。他认为，如果保守派想要解决意识形态上的威胁，他们应该具体指出这些威胁——无论是批评激进的跨性别运动，还是讨论民主党是如何纵容煽动性言论的。他认为，模糊的指控只会助长仇恨，却毫无效果，是对评论员对观众应尽的讲真话义务的背叛。原则高于对个人的忠诚夏皮罗挑战了个人关系应该阻止揭露公众人物的不法行为和有害行为的观念。夏皮罗宣称：“政治不是《旅行裤的姐妹情谊》（电影片名 The Sisterhood of the Traveling Pants）。” “政治关乎原则。如果你愿意为了情感上的团结而牺牲基本的真相和简单的原则，你就背叛了你对美国人民的基本责任。”夏皮罗打破了他所说的评论员阶层的“沉默法则”，驳斥了媒体人士是一起度假的亲密私人朋友的观点。他点名指责塔克·卡尔森和梅根·凯利（Megyn Kelly）未能谴责欧文斯对柯克遗孀和“美国转折点”工作人员的攻击。他认为，政治评论必须基于原则，而不是基于情感上的团结。对平台和嘉宾负责夏皮罗概述的第三项义务是评论员应该为选择提升什么人承担责任。他认为，除非主持人主动挑战有问题的观点，否则邀请嘉宾就等于对他的支持。他补充说，在为极端分子提供平台的同时声称中立，这是一种道德上的放弃。夏皮罗说：“（塔克·卡尔森）捧红了尼克·富恩特斯（Nick Fuentes）。他就应该为此负责，就像他应该为美化色情媒体人和涉嫌性贩卖者安德鲁·泰特（Andrew Tate），或者把假历史学家和纳粹辩护者达里尔·库珀（Daryl Cooper）包装成‘美国最好、最诚实的大众历史学家’而将其主流化负责一样。”夏皮罗对富恩特斯直言不讳，称这位主播是“希特勒的辩护者、热爱纳粹的反美狗屎”。提供证据，而不仅仅是猜测夏皮罗对他所说的“只是提问”的评论方式提出了尖锐的批评，认为这种策略是在操纵观众，而不是在向他们提供信息。夏皮罗说：“当成年男女每天‘只是提问’而不寻求答案时，他们就是在对你撒谎。”“事实上，他们正在做更糟糕的事情：他们在你周围的世界播下不信任的种子，并在这个过程中让你感到精疲力竭。”他指出，卡尔森关于杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）操纵摩萨德（Mossad）行动的未经证实的说法，是一个空洞猜测的例子，它牵连到真人——包括川普政府官员——却没有提供证据。夏皮罗承认真正的阴谋确实存在，并以“通俄门”和新冠病毒实验室泄漏理论为例，但他认为，这些都是由有名有姓的个人和有文件记录的行动作为支撑的。提供解决方案，而不仅仅是抱怨夏皮罗的最后一点强调，评论员有义务提出切实可行的解决方案，而不是简单地将问题分类或助长绝望的情绪。夏皮罗说：“‘只是提问’、臆想模糊的阴谋论，像亚历克斯·琼斯（Alex Jones）那样喋喋不休地谈论控制你生活的秘密联盟——这些都不会让你的生活变得更好。”“那是因为如果你真的开始相信生活中没有什么是你能控制的，你就不会去掌控你自己的生活。”其潜在的信息是一种基于保守主义原则的美国乐观主义：有限的政府、财产权、法律面前人人平等和个人自主权。夏皮罗认为，美国仍然是一个与众不同的国家，它的宪法框架为公民提供了塑造自己命运的工具。他总结道，那些持相反观点的评论人士，不仅在积极伤害其受众的利益，更可能对国家本身造成危害。夏皮罗在演讲结束时阐述了他认为政治评论员必须坚持的职责。“对上帝和对你自己来说，更重要的职责是：用上帝赋予你的能力，为你自己、你的家庭和你的国家做最好的贡献；感谢这个非凡的国家；庆祝我们所得到的一切；并为捍卫这一切而奋斗。”