中国不退。伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会意味着什么？ 国际舞台上，有些国家面对压力选择让步，以为这样能换来喘息空间。伊朗2015年签署核协议，大幅限制核设施，离心机数量从近19000台减到6104台，低浓缩铀库存从约10000公斤降到300公斤，纯度限于3.67%，福尔多设施转为研究中心。协议生效后，部分制裁解除，伊朗石油日出口一度升到250万桶，经济短暂回暖。结果2018年美国退出协议，重启严厉制裁，石油出口跌到不足50万桶，里亚尔贬值严重，通胀加剧，民生困难增多。伊朗遵守协议却未获对等回报，制裁反而更重。 叙利亚内战期间，政府同意部分停火和撤军，希望稳定局势，反对派却在外部援助下继续推进，冲突延长多年，阿勒颇等城市严重破坏，数百万人流离失所。巴勒斯坦多次接受土地换和平方案，放弃部分历史领土，以色列定居点却持续扩张，巴勒斯坦领土碎片化，建国进程遥遥无期。塞尔维亚为接近欧盟，在科索沃问题上妥协，却未获成员国资格，领土争议仍存。委内瑞拉面对美国制裁，经济依赖石油，出口锐减，通胀高企，民生凋敝。 这些例子显示，让步往往换来对手更强硬推进，战略空间缩小。反观坚持立场的国家，俄罗斯面对北约东扩和制裁，守住底线；朝鲜发展核能力，避免外部轻易干预；巴基斯坦保有核威慑，维护安全。中国在台湾地区问题、南海权益上坚定立场，在科技领域面对芯片限制，中芯国际推进7纳米工艺，华为推出新机型，显示自主能力提升。 历史经验表明，关键领域退让容易被视为软弱，引发连锁压力。乌克兰放弃核武器，换来安全承诺，却面临领土变动。1985年日本签署广场协议，日元升值后经济泡沫破灭，长期低迷。中国坚持自主发展，在半导体等领域投入资源，逐步减少外部依赖。国际博弈中，实力和底线决定话语权，坚持往往守住核心利益。
